Немного, поскольку большинство доверяет государственным СМИ, где нашу страну никогда не называют экономически отсталой.
США финансируют только те страны, которые проводят свою независимою политику (поддержка оппозиции, в том числе) и где трудно поменять руководство страны или ... или те страны, где нужно поддержать лояльное к США руководство! Страны, которые лояльны к США, следуют рекомендованной политике, поставляют им и их союзникам свои природные ресурсы, держат валютный курс таким, чтобы не составлять США конкуренции в закупке продовольствия (то есть, держат низким уровень снабжения населения продуктами, по сравнению с развитыми странами и также держат низким уровень зарплаты, пенсий и подобного), стабильны и прогнозируемы ... такие страны не нуждаются во внешнем финансировании от США.
Что касается Китая, то для "перехвата управления" (фактически, для замены влияния США на своё), приходится финансировать власти и даже всю страну целиком, чтобы перетащить их на свою сторону. Естественно, что потом, после перехода под "защиту" Китая, будут пересмотрены размеры финансирования и целевые адреса.
Так что, пока страны Африки живут бедно, не перехватывают у США продовольствие, стабильно поставляют свои природные богатства по выгодной, для США, цене, их правительства полностью подотчетны и нет признаков их возможной смены на неудобных лиц; эти страны не нуждаются в финансировании. Прибыли этих стран вполне достаточны для содержания местной власти и её аппарата подавления оппозиции и протестов.
Нельзя сказать что РФ и сар сильно близки друг другу -скорее далеки, дальше чем только расстояние которое разделяет эти страны. Саудиты являются неудобным конкурентом России на рынке углеводородов и к тому же находятся под военно политическим влиянием США. собственно это самое влияние и послужило причиной текущего кратковременного сближения позиций САР и России -саудиты ощутили дефицит внимания своих вашингтонских партнёров и решили тех напугать намекнув что уйдут в сферу влияния России... Боятся ли американцы? Да не особенно. США взяли на себя роль ключевого игрока в ближневосточном регионе, и как раз теперь настал момент для того чтобы сделать ряд шагов навстречу Ирану -американцы делают эти шаги и поэтому саудиты закатывая глазки бросаются в объятья кремля, если шаги сближающие Иран и США окажутся действенным то демарш подобный саудовскому может предпринять государство Израиль... В общем там клубок друзей...))
Ну Япония сегодня, как впрчем и в последние годы, гораздо ближе к США, так как эта страна, ищет поддержки от Америки как раз таки в следствии напряженных отношений с тем же Китаем. Сама она с этими проблемами в силу объективных причин справится не может, так как после Второй Мировой войны, ее армия, была в плане развития под запретом со стороны стран победителей, главными из которых были США, Великобритания и СССР. Поэтому сейчас в этой стране, в армию идут только те, кто совсем уж не состоялся в жизни, и это при том что там конечно почти у всех есь высшее образование.
Что же касается Китая, то он вроде как с Россией, но конечно такого союза как у Японии с США нет, а эти страны просто больше воспринимаютя как антогонисты политики США.
Просто история показала ненадёжность всех этих договоров, которые подписывались, а потом массово нарушались или не выполнялись накануне II Мировой войны. Тогда договоры о ненападении, взаимной помощи или сотрудничестве в той или иной форме были заключены практическими всеми странами Европы.
Но потом:
Германия не выполнила Договор с Польшей, после того, как Польша не пошла навстречу немцам по строительству экстерриториальной дороги в Восточную Пруссию.
Франция и Англия выполнили договор о взаимной помощи Польше только на словах. Румыния вообще не выполнила.
Франция игнорировала договор о помощи Чехословакии. А СССР не смог выполнить Договор в отношении чехов из-за их пассивной позиции и нежелании Польши пропустить войска РККА через свою территорию.
Немцы жёстко нарушили Договор с СССР, вручив ультиматум в ночь нападения на нашу страну.
СССР не выполнил Договор с Японией. Правда предупредил их заранее. Но это сути не меняет.
Все эти договоры - туфта. Только реальная сила может быть сдерживающим фактором.
