Виноват, кто ревнует, или тот, кто дает повод?

Я думаю, что в первую очередь виноват провокатор, т.е. именно тот, кто даёт повод.

Конечно, в какой-то степени не прав и тот, кто ревнует, особенно, если ревнует к всем подряд без разбора, но тогда это уже болезнь.

Ревность, практически никогда, не бывает без повода. А когда дают повод своим поведением, т.е. флиртуют, одевают слишком открытую одежду или очень вольяжно себя ведут, то любящий человек, начинает ревновать из-за того, что чувствует возможность измены.

Если же человек ревнует своих детей к супругу, что тоже бывает, то здесь виноват только тот, кто ревнует. Почему ? Да потому, что нельзя детям навязывать только свою любовь, игнорируя остальных.

Конечно тот, кто дает повод. Ведь пожар невозможен тогда, когда нет безответственного отношения к легковоспламеняющимся предметам. Ревность - естественный спутник любви и тот, кто не желает отдавать свою любовь - ни в чём не виноват, пока его ревность не переходит границ, установленных уголовным законодательством.

Только то, кто дает повод. Любовь слепа, но не настолько же, насколько рассчитывает второй, давая повод. Когда нам причиняют боль, кто виноват - тот, кто испытывает боль или тот, кто её причинил?

Только не надо говорить, что виноват тот,кто дал повод причинить ему боль. Кто виноват - хулиган, ударивший девушку средь дня в подъезде и отобравший её сумку или она - рискнувшая выйти из своей квартиры. Так что аргументы, типа - он сам виноват, что влюбился, мало уделял внимания и т.д. не прокатят. Когда люди влюбляются, они видят только хорошее и они же виноваты в том, что кого-то полюбили? Хотите, чтобы вас любили - оправдывайте доверие. Мало внимания? Его всегда мало, даже если его уделять все 24 часа.

Любовь, это в некотором роде, болезнь, неадекватное восприятие человека. Кто дает повод ревновать, дает лекарство от любви - ревность. Рано или поздно ревность разрушит любовь и человек увидит вторую вторую половину во всей красе.

Но, как врачи говорят, мало победить болезнь в самом себе, надо устранить источник заразы. Так что не перегните с поводами. Вина будет целиком на том, что повод дал... на все 100 процентов.

я считаю что виноват тот кто подаёт повод. нужно быть верным по отношению к своему партнёру и не заставлять его ревновать. настоящие искренние отношения строятся на доверии и на взаимопонимании. если один из вас начинает отстранятся от этого правила значит он и виноват.

Априори, виноваты ОБА!

В природе в принципе не бывает виноватых единолично на 100%.

Один дурак-другой повёлся (утрирую, но суть примерно такая).

Ревность на ровном месте не возникает.

*Или ревнивец болен (гармоны, нервы, психика, воспитание), а аппонент тупит и не видит этого, т.е. провоцирует рецидив.

*Или аппонент - эмм..._ука(не зависимо от гендерной принадлежности/ неразумный флирт, секреты, вранье, измены и пр. глупости), т.е. ревнивец имеет все законные основания для адекватного проявления недовольства поведением партнера (но выражает эмоции через край).

В любом из вариантов - оба виноваты ...в разной степени, верно, но - оба.

Мудрость веков: "нет дыма без огня".

И это относится абсолютно к любому проявлению жизни.

Нет "не виноватых", не бывает. Родился - уже виноват, ибо причинил боль маме (философия, - но что то в этом есть).

На тебя упал крипич - виноват. В чём? - оказался не в том месте. Если разложить цепочки событий, то выяснится - что реально, где то когда-то что-то не сделал (свернул с пути истинного) = в итоге, на тебе пинок/урок (кирпичь).

Я не умничаю, всё это доказано в законах физикие, примеры и наставления описаны в талмудах истории религий (православие, буддизм - не важно).

По сути вопроса - умейте видеть друг друга без глаз, т.е. воспринимать не только примитивную картинку (буквальное изображение), но и суть человека, душу т.с.

Это поможет снизить градус ревности.

Считаю,что виноват тот, кто даёт повод для ревности. Если все люди были бы правильными, не выпячивали свои закулисные отношения перед всеми-то не было бы ревности, провокаций к злости и бешенству. Только человек устроен так, что обязательно нужно показать "красную тряпку" быку, а иначе какой кайф, какой адреналин? Самое удивительное, виновным он(она) себя никогда не признают.

Никто не виноват! Разве ревность плохое качество? По-моему ревность - признак небезразличия. А ревность может быть вполне беспочвенной. Я ревную своего мужа, если он общается с другими девушками, к примеру, по работе. Но я же не закатываю ему при этом сцены, я понимаю, что ревную без причины, но тем не менее во мне это чувство возникает и это, я думаю, вовсе не плохо!

Скажу так: оба без вины виноватые. Ревнивец потому, что ему поводы не нужны. Он создает их сам. А дающий повод - если ничего путного он не получает, так пусть будет хоть ревность. Вместо того, чтобы задуматься о ревности и поводах к ней, человек начинает искать виноватого. Классический русский вариант: Кто виноват? и Что делать?. Пока предрочтение отдается первому вопросу.

Ревность одно из проявлений недоверия, может даже не к своей половине, а к тому или к той кто дает повод))

Да никто, думаю, не виноват. Ревность — чувство, а чувства неподвластны разуму, их нельзя «включить» или «выключить»! Если человек ревнив, то он не может перестать это делать, хотя, может, хотел бы. Но это я об обычных жизненных ситуациях, а не о «клинике», где тот, кого ревнуют, виноват в том, что связался с психопатом, а сам психопат в том, что не лечится.

Я считаю что скорее всего виноват тот кто дает повод.

Бывают ревнивые люди иногда даже через чур.На это можно посмотреть как на недостаток человека.

Если человек по настоящему кого-то любит он его любит не только за достоинства но и за недостатки.

Таким образом человек учитывая этот факт должен стараться не давать поводы к ревности.

Если он действительно по настоящему любит.

Виноват тот кто дает повод.Но есть люди которые ревнуют и без повода. Тогда естественно виноват тот кто ревнует.