А: алюминиевая ложка и алюминиевая кружка
Б: ложка(бывает деревянная и мельхиоровая)
Интересная задача. Попробуем для начала включить логику и поработать от противного:
- работая все вместе, одновременно и одинаковое количество времени, насосы наполнят бак водой за 0,5714 часа (24 / (10 + 12 + 20)) - это минимальное вообще возможное значение времени наполнения бака для данной задачи;
- при этом температура воды в баке будет (10 * 20 + 12 * 40 + 20 * 80) / (10 + 12 + 20) = 54,286 градуса - почти та, что нужно, немного холоднее, чем нужно;
- т. е. воду в баке нужно чуть подогреть, что, очевидно, проще и целесообразнее сделать, чуть раньше отключив насосы 1 и 2, чтобы насос 3 с температурой воды в 80 градусов поработал чуть дольше - именно он обладает максимальной производительностью, да и воду нужно нагреть, а не охладить; можно отключать и только насос 1 - как наименее производительный и дающий самую холодную воду;
- с этим уже можно работать, хоть и в очень узких пределах, так как изменение температуры требуется очень небольшое.
- тут еще от требуемой точности все зависит, конечно - точности температуры и объема.
Ну, например (подбирал тоже в Экселе) работа насосов 0,5451, 0,5714 и 0,5846 часа соответственно даст 23,9998 кубометра воды с температурой 54,9443 градуса - очень близко к требуемому.
А общее время работы системы определяется работой самого долго работающего насоса - т. е. 0,5846 часа, или примерно 35 минут и 5 секунд :-).
Потому, что это самый дешевый способ сохранения льда. Опилки и земля, помимо того, что имеют низкую теплопроводность, так же не пропускают воздух. И под ними ( землей и опилками), сохраняется температура тела, в данном случае льда. Да и способ все же в разы дешевле, так, как любой из этих изоляторов, опилки и земля, практически всегда есть.
Допущение верно, в том смысле, что свет доходил бы на 8 минут быстрее.
Но есть логическая ошибка в том, что в таком случае полдень (временная точка, когда солнце стоит на максимальной высоте) наступал бы, также, на 8 минут раньше, следовательно, само время отчитывалось бы не от настоящей полночи (полдень+12 часов), а от полночь = полдень-12 часов и 8 минут, следовательно, полночь - 00:00:00 наступала бы на 8 минут раньше, а рассвет, в пересчете на новую полночь, также был бы в 6:00 утра.
Судя по условиям речь идет о процессе электролиза, где m= 300 г масса вещества, который выделяется за время t = 3ч. Соответственно k= 0,57 мг/кл электрохимический эквивалент вещества.
Опять же коэффициентом полезного действия данного процесса можно назвать отношение массы выделенного вещества, к массе вещества, которая выделилась бы, если бы вся электроэнергия расходовалась без потерь Эту массу можем найти умножив силу тока на время и на электрохимический эквивалент этого вещества.
Значит, чтобы решать эту задачу недостаточно данных, то есть нет значения силы тока.
Если предположить, что сила тока равна 200 А (типичное значение для электролиза), получим
М = k*I*t = 0,57*10 -3 г/кл*200*3*3600c = 410,4г.
Тогда кпд = (m/M)*100% = (300г/410,4г)*100% = 73%. Этот ответ получен при допущении что сила тока равна 200 А. Уточните у преподавателя значение силы тока и решайте.
