В правилах БВ ничего подобного нет. Можно лишь разгневать самого автора вопросов, если настрочить ему дюжину бессмысленных отписок в минимальные 200 знаков на все звёздные вопросы. Тогда он может осерчать и внести ответчика в ЧС (услуга платная, требует покупки премиум-аккаунта) за то, что, прикрываясь соблюдением формальностей, он фактически слегка обокрал его. Если же давать полноценные содержательные ответы, особенно на вопросы, требующие реанимацию, то адекватный автор вопросов лишь обрадуется.
Администрация может заподозрить сговор или наличие множественных аккаунтов, если Вася постоянно отвечает Пете, а Петя - Васе, выдавая ЛО исключительно друг другу и игнорируя все другие ответы, если ситуация повторяется постоянно. И здесь может быть всё очень невинно, если Петя занялся разведением крокодилов и постоянно спрашивает об аспектах этого бизнеса, а Вася - почётный крокодиловод Туркестана и отвечает на вопросы из личного опыта. Тогда понятно, что в этой узкой тематике у Васи с Петей нет конкурентов, поэтому не всякое подозрение выливается в наказание.
В Рунете часто бывает, что наряду с официальными правилами пользователи пытаются создавать и вводить в оборот ещё и "понятия". Такая "параллельная самодеятельность" отражает особенности местного менталитета и в принципе не должна приветствоваться.
Пользователь, хамящий в личку - это тролль. Что-то наподобие ведьмы, но только не в страшной сказке, а в Интернете. В борьбе с троллями есть два пути:
- Совершенно не замечать его.
- Пожаловаться на него.
- Сделать вид, что мы чрезвычайно обеспокоены его регулярными выпадами. Это отнимет у тролля время, силы, и данный хам будет, таким образом, долго и упорно заниматься нашей реакцией, то есть толочь в своей ступе воду, буксуя на одном месте. Это, в какой-то степени, частично нейтрализует его бестолковые действия.
- Есть и ещё один путь: шутить в ответ. Я это делаю порой, когда некий хам (или хамка), приняв серьёзный вид, пытается писать мне дерзкие письма, выводя на каие-то эмоции. Такая издёвка тоже полезна, так как тролли любят, когда их считают за людей. Причём, за относительно приличных людей. А этого делать нежелательно. :)
Сначала попробуйте отвечать на все его вопросы и изящно обсуждать комментарии.
Скоро он будет воспринимать Вас как близкого по духу и приятного человека.
Потом, как бы невзначай, пообщайтесь в личке на общие темы.
Потом на личные.
Потом поделитесь тайной (нужно срочно составить список тайн!)
Потом тонко намекните, что он самый-самый и нигде-нигде не встречался такой-такой.
Половина мужчин были женаты по этой схеме... Психология, чтоб ей)
Какое счастье, что мне не надо отключать личные сообщения! Пока что меня никто в личке не "доставал") И я стараюсь всегда выбирать лучший ответ авторов, поэтому мне эти сообщения системы нужны. И в личке переписываюсь с хорошими людьми, иногда даже не хватает лимита личных сообщений) Да и удобно это. А вот что жалуются многие пользователи все чаще на неприятные сообщения - это факт. Думаю, это очень хорошая функция - самому пользователю определять, хочет он получать сообщения от какого-то автора или не хочет. Спасибо администрации за эту возможность!
Думаю, что такая возможность предусмотрена для тех случаев, когда действия модераторов вам просто не понятны. Или когда вы не согласны с действиями модератора или его трактовкой вопросов/ответов или комментариев. Допустим вы считаете, что после модерации ваш вопрос или ответ был искажён и изменил свое значение. Или удаленный комментарий несет в себе смысл который модератор не понял.
А вообще я считаю, что действия модераторов практически во всех случаях вполне обоснованными. Так, что если получили бан, то надо полагать вполне за дело.
