Министр финансов и премьер Сергей Юльевич Витте был грамотным специалистом в сфере экономики,и поэтому он несмотря на свою консервативную позицию до Русско-Японской войны,понял что необходимо сворачивать на умеренно-либеральный курс,и возвращаться во времена Александра Второго.И поэтому Витте,изменился в своих политических взглядах,это касается и манифеста 17 октября 1905 года,и земельной реформы,которую ему не удалось осуществить но осуществил потом его приемник и единомышленник П.А.Столыпин.
Так же как и Александра Второго,и Столыпина-так и Сергея Юльевича Витте не любили ни консерваторы ни кадеты ни революционеры,и это вполне ожидаемо и естественно:ведь консерваторам не нужны были никакие реформы и уступки.Кадетам все реформы Александра Второго,Витте и Столыпина казались половинчатыми и недостаточными.А революционеры не могли относиться положительно к Витте,Столыпину и Александру Второму за репрессии против революционеров,все ихние реформы считали обманом народа.
Сам Николай Второй в последние годы его премьерства не любил Сергея Юльевича Витте,несмотря на его многие блага для России в прошлом.Ведь он был нужен императору, в подавлении революций и восстаний,в Русско-Японоской войне и в финансовой политике...А манифест 17 октября составленный Витте,император подписал неохотно,и никогда бы он не подписал того манифеста-если бы не революционное движение,и не солидарность с Витте некоторых членов дома Романовых.
Николай Второй отправил Витте в отставку,не дожидаясь,пока будет созвана первая государственная дума.Но тем не менее-его несостоявшиеся реформы,всё же пришлось осуществлять его приемнику и единомышленнику Столыпину немного попозже.Так же репрессивно-каратель<wbr />ные шаги по борьбе с революциями и восстаниями жёстко подавляли и Витте и Столыпин.Так же и Витте и Столыпин были против участия России в первой мировой войне,которая и ускорила падение самодержавия.
Из этого выводы:и Витте и Столыпин,были оба героями,которые хотели спасти Россию мирным путём.Но не смогли из-за того что Николай Второй не был их единомышленником.Есл<wbr />и бы Николай Второй не отправил в отставку Витте-то возможно что не понадобился бы Столыпин на посту премьера,и эта же аграрная реформа ,вероятнее всего,произошла бы пораньше.А вообще,если бы Николай Второй сразу пошел по пути своего деда Александра Второго-то он бы нашел общий язык и с Витте и со Столыпиным,и возможно Россия бы избежала всех революций.И возможно что сейчас бы мы жили лучше чем живем.
Но я и с другой стороны могу сказать про Витте и отрицательное,а именно-не предотвратил он Кровавое воскресенье 9 января 1905 года,будучи премьером и приняв делегацию ,в которой был и писатель Максим Горький, не согласился на их просьбу не препятствовать мирному шествию рабочих к Зимнему дворцу.
