Главная из причин - дезинформация или личные амбиции отдельных представителей.
Удивляться этому не стоит, так было с христианами и в 1 веке (Деяния 8:1; 13:50). Эти испытания веры не были неожиданностью, так как Иисус предупреждал о них (Матфея 5:10—12; Марка 4:17).
То же самое происходит и сегодня. Свидетели Иеговы много претерпели от деспотичных правителей, как и предсказывал Иисус (Матфея 24:9, 13). В некоторых странах распространяется ложь и искажаются факты об этих искренних христианах, чтобы заставить власти выступить против них. Несмотря на такие «порицания», Свидетели своим поведением показывают, что являются служителями Бога (2 Коринфянам 6:4, 8). Когда это возможно, они обращаются к государственным чиновникам или в суд, чтобы доказать свою невиновность. Они используют все доступные законные способы, чтобы защитить благую весть (Филиппийцам 1:7). После того, как они сделали все возможное в рамках закона, они оставляют решение вопроса за Богом (Притчи 20:22). Если необходимо, то, как и первые христиане, они готовы страдать за правду (1 Петра 3:14—17; 4:12—14, 16).
Нет, не будет, по последним исследованиям ученых в области философии считается, что это невозможно. Религия слишком соблазнительна в плане получения власти, влияния и нетрудовых доходов, поэтому число религиозных учений не уменьшается со временем, а увеличивается. В идеале религий может быть как минимум две: старая и новая, как только возникает одна, на основе ее недостатков возникает другая. Даже атеизм в своем роде тоже религия, то есть простое отрицание - это тоже что-то вроде веры. Другое дело, что власть и влияние церкви постепенно снижаются, люди уже не желают просто верить, им нужны аргументы. Поэтому с точки зрения философии со временем религии могут сойти на нет, исчезнуть за ненадобностью.
Часто попадают в верующие люди те, кто вообще склонен , чтобы за него все решали и думали. И так же людит склонные вообще во все подряд верить-и в летающие тарелки и в исцеление ослиной мочой. Для них в Интернете куча дурацкой рекламки про то как "пил только соду и похудел" или про чудодейственные биодобавки. А так же и другие чудеса. Я б не назвал атеистом всякого, кто в церковь не ходит. Вот к примеру человек не православный, не католик, зато ездит по бабкам и пытается то порчу с себя снять, то карму почистить, он как по-вашему, атеист?
У меня мнение, что точно не атеист, а верующий. Только во что попало. Т.к. его спонтанную веру вообще кроме его слабого мозга ничто не направляет. Мне кажется, что таким людям в церкви лучше. Там за ними хотя б батюшки присмотрят и не дадут впасть в окончательный маразм. А кто сам здравомыслящий, тем наверное костыли не нужны.Поэтому тут связь обратная. Атеист не потому здравомыслящий, что он атеист. А все наоборот. Он изначально здравомыслящий, поэтому атеист.
Детоубийцы, убийцы животных, дети, которые подняли руку или убили своих родителей или собственных ребятишек. Все маньяки, насильники посигнувшие на чужую жизнь. Воры,которые украли последнее у стариков и детей. Политики, наживающиеся на людях и на чужих бедах и несчастьях. Люди, которые несут зло, проклинают ближних. Всякие ведьмы и колдуны, которые наживаются на тех людях, которые хватаются за них, как за последнюю соломинку. Все кто проповедует убийства, терроризм, которые убивают себя во имя не известно чего и не в чём не повинных людей. Самоубийцы.
И это очень странно. Странно в том смысле, что некоторые люди не могут отстаивать свою позицию без передёргиваний и примитивного вранья. В указанном ответе на "неком" сайте человеческая эволюция сравнивалась с горами, реками и озёрам не по своему внутреннему содержанию, а по тому, что она представляет собой точно такой же объективный процесс или объект, не имеющий заранее заданной цели
Видят, конечно же. И не считают их равноценными. И ещё многое другое видят. Например то, что существуют люди, которых хлебом не корми, а дай извратить позицию оппонента в соответствии с принципом "соломенного чучела". А разница между живым и неживым заключается в том, что это разные уровни организации единого материального мира. Никаких сверхъестественных явлений тут не примешано.
