Предположу, что наличие имперского мышления - как это ни банально - означает, что человек мыслит, как "имперец", то есть житель империи и поборник ее существования, ясно осознающий преимущества и особенности существования империи и жизни в ней. И прилагающий возможные для себя усилия к дальнейшему существованию и развитию империи.
Но!
Если та же википедия первым выделяет такой аспект империи, как
то я лично сделал бы акцент на другой стороне, другой ключевой особенности империи
Вот это - объединение различных народов, полиэтничность и часто полирелигиозность - в единое государство - для меня лично главное в имперской идее. Объединение на уровне хотя бы относительного равноправия граждан независимо от места жительства в рамках империи, от сословных и религиозных различий. Равноправие хотя бы формальное... а зачастую и весьма практическое, как это было и в Римской Империи, и в СССР.
С ясной самоидентификацией себя не только как принадлежащего к определенной нации, носителя той или иной религии, жителя определенной области - но и осознание себя гражданином единого большого общего государства.
Вот на этих основах, в моем понимании, и строится имперское мышление.
Если такая связь и существовала, то только в воображении противников Трампа - демократов и либерального американского истеблишмента. Честно говоря, я процентов на 99 уверен, что на самом деле все эти бесноватые сторонники Хиллари Клинтон отлично понимают, что никакой связи Трампа с русскими не было и нет, но, в угоду своим политическим интересам продолжают бесконечно гнуть свою линию, несмотря на то, что до сих пор, спустя полтора с лишним года после президентских выборов, несколько специальных сенатских комиссий и сотни независимых исследователей так и не смогли найти ни одного мало-мальски веского доказательства связи Трампа с Кремлём, или хотя бы его связи с прокремлёвскими русскими олигархами. Зато обнаружилась его связь с олигархами украинскими, но, об этом американские либеральные СМИ, почему-то, умалчивают.
Победит Путин с компанией своей и марионеточкой-актрисочкой! Будет фальсификация и 140 % проголосуют за едристов...(
Соглашусь с Жанной о том, что это и финансовый вопрос. И, что тоже вполне естественно, такие талоны могут не столько повлиять на количество голосов, сколько на отношение к выборам. Они достаточно удобны для провокаций. если бы власть пользовалась добором голосов таким методом, то чего проще - допечатать любое количество, благо в руках и мощности и базы данных и всё, что необходимо. И уж точно не стала бы скупать их с рук.
А вот как метод общественного влияния очень не плохо и дёшево. Приглашаем журналистов, показываем , что открепительные продаются-покупаются. при этом никто и никогда не сможет доказать, представители какой партии этим занимаются. И после этого поднимаем крик о том, как готовятся фальсификации к 4 марта. дешёво и достаточно сердито)
тем более большинству обывателей даже в голову не придёт задуматься о том, кому в действительности выгодно то или другое действие. обычно самым честным начинают считать того, кто больше всех кричит)
Если в вашем вопросе заменить "или" на "и" - он превратится в ответ.
Действительно, мы реально пойдем на выборы и реально сможем отдать голос за любого кандидата, но... выбирать не из кого. То есть, имеется одна проверенная кандидатура, и всё. Альтернативы нет.
