Если вы вот этот вопрос,то выбрал автор вопроса и был он на сайте 15 часов назад и проголосовал,а не 2 дня,посмотрите еще раз. Стоит ли морочить голову такими вопросами из -за за некорректного отображения времени посещения сайта.
Выбирал ответ сам автор.
В распределении кредитов участвуют все ответы, признанные качественными, то есть не удалёнными. Плюсы влияют не на кредиты, а на репутацию.
Смотрите здесь.
Чтобы вопрос "работал" и оплачивался, надо чтобы был дан хотя бы один качественный ответ на этот вопрос. И это не удивительно, потому что все ответы и вопросы просматривают пользователи, а если они читают вопрос и ответа нет, то по сути просматривать нечего.
Если есть вопрос, но нет хороших ответов, а в перспективе может быть доход, тогда автор сам может дать себе ответ на собственный вопрос. Это не запрещено правилам, автор сам дает полный и развернутый ответ, чтобы раскрыть тему.
Чем лучше, полнее и качественнее ответы на вопросы, тем лучше, потому что тогда больше вероятность просмотров и прочтений темы.
Ну смотрите. У вас в вопросе 10 ответов.Вы имеете 10% с вашего вопроса, остальные 90% распределяются между 10-ю авторами, т.е. по 9% каждому. Это без выбора лучшего ответа.
Вы выбрали лучший ответ, тогда ситуация для одного из авторов поменятеся и будет выглядеть так:
- 10% автору вопроса
- 20% автору лучшего ответа
- 70% распределяются между оставшимися 9-ю авторами, т.е. примерно по 7,7% каждому из авторов.
Получается, что для тех 9 авторов, кто не получит ЛО лучше, чтобы вы не выбирали лучшего автора, ведь тогда они будут получать по 9% прибыли, а не 7,7%.
На авторе вопроса отчисления никак не отразятся.
Ну если кому-то нравятся числа с шестью нулями после запятой и их устроит, например, ежедневные начисления в размере 0,0000001 чего-то там, то пусть сидят и пересчитывают сами. По курсу. А я считаю, что раз официальный язык сайта русский, то и валюта сайта должна быть рубль
