В России низкая, по сравнению с высокоразвитыми странами (в том числе Европой), производительность труда. Поэтому в условиях более-менее открытой экономики, когда есть налаженный экспорт и импорт продукции, а значит - примерно сопоставимые цены на однотипную продукцию, более низкая производительность труда практически автоматом означает и меньший доход "в единицу времени".
Почему оно так получилось - это отдельный (и грустный) вопрос. Наследие долгих лет социализма с его отрицанием частной собственности и командно-административной экономикой. Пока это не будет преодолено - а это пока что, увы, окончательно не преодолено, - положение не изменится.
Можно относиться к повышению пенсионного возраста как угодно).
Но то, что это насущная необходимость, решение которой уже перезрело-это факт. И в ближайшем будущем (2-3 года) это повышение обязательно будет, постепенное.
А даст это очевидную экономию для пенсионного фонда-люди, выходя, условно,на 3 года позже на пенсию, не будут получать эти 3 года денег, а наоборот, за счет пенсионных взносов с зарплаты, пополнять ПФ!
С такой нынешней ситуацией, как в России, граждане страны при каждом удобном случае, почти всегда готовы совершить мелкую кражу. То есть, принцип "если плохо лежит, то можно взять" вновь, как и в советские времена, актуален для россиян. Дополнительный источник материального благосостояния, так сказать.
Причины, выдвинутые для обоснования санкций хорошо известны, но конкретно сделато очень мало. Пожалуй, только последние минские договоренности можно оценить, как шаг в правильном направлении. Да и то нужно выждать, чтобы все это не осталось на бумаге. С другой стороны блольше страдает от санкций не руководство, а простое население. Ведь в результате санкций к конечном итоге значительно повысились цены на лекарства, продукты питания, недвижимость, путевки, билеты. То есть реальные доходы населения упали. Ну да, некоторое количество чиновников не может посещать Европу и видеться с детьми, но можно же пригласить детей к себе. А вот материальные проблемы руководству заметны меньше, потому что оно не живет от зарплаты до зарплаты.
Когда то читал, что увольнение для человека является вторым или третьим по значимости стрессом после смерти близкого человека. Так что я думаю к этому будет очень тяжело подготовиться.Сам работаю в службе занятости, и вижу прекрасно, как в нашем государстве заботятся о гражданах потерявших рабочее место. Все программы для поддержки граждан были в 2015 году урезаны. Вероятнее всего мы услышим выдуманные цифры.
