Украина не хочет принимать гуманитарную помощь от России потому, что принятие такой помощи автоматически означает признание Украинской власти, перед всем цивилизованном миром, в бедственном положении определенной части страны. А также не способность Украинской власти самостоятельно исправить положение. И поэтому им выгоднее искать в этом какие-то происки кремля. И выдавать гуманитарную помощь за попытку оказания военной помощи ополченцам.
Для того, чтобы понять, как повлияли события в Украине на отношение к простым россиянам, следует читать иностранную прессу и, желательно, также комментарии читателей к статьям, связанным с Россией и россиянами.
Палитра их отношения к россиянам довольно разнообразна - от агрессивно-негативного до критически-нейтрального (со стороны тех немногочисленных читателей, которые не особо доверяют массированной антироссийской пропаганде).
Чтобы понять, какое отношение ФОРМИРУЕТСЯ официальными западными СМИ у своих читателей к России, предлагаю познакомится с небольшой статьёй о том, как выглядит Россия глазами финских медиа (статья на русском).
В последнее время западные эксперты всё настойчивее убеждают через СМИ своё население в необходимости широкого "антироссийского фронта", что не может не внушать тревоги.
Я считаю, что самое главная заслуга Владимира Путина - это то, что он защитил "кириллицу" на законодательном уровне. А то если бы не наш великий и могучий русский язык, нас бы Запад окончательно "съел".
Сейчас можно только гадать, как жители Крыма проголосуют на референдуме. Социальный опрос показал, что около 80% жителей будут голосовать за присоединение Крыма в состав Российской Федерации. Поэтому Крым после референдума будет гудеть и праздновать несколько дней!
Вряд ли. Где Россия - и где Венесуэла...
Что касается вложенных средств и шансов на их возврат, то тут как раз всё должно быть нормально. Ведь деньги эти шли не персонально г-ну Мадуро (хотя, подозреваю, что-то наверняка прилипло к нужным людям...), а стране. Поэтому, при правильной политике, ну то есть если не упираться рогом и не ссориться вусмерть с новыми властями - если они удержатся (а они с высокой вероятностью удержатся), - эти инвестиции со временем отобьются. Да, не сразу, но по крайней мере не будут потеряны безвозвратно.
А вот обратное может быть неверно. В том смысле, что, как уже много раз случалось, инвестиции в нестабильные режимы, инвестиции в диктаторов в итоге приходилось списывать. Ну тут выбор обычный: либо мы поддерживаем "прогрессивный курс на борьбу с мировым империализмом", либо мы занимаемся чистой экономикой и договариваемся чисто по бизнесу, без политики. И без социалистической риторики.
