Полезны ли для России рекордные золотовалютные резервы?

Золотовалютные резервы для РФ это "подушка безопасности". Для большинства стран мира ЗВР нужны для того, чтобы можно было занимать деньги на внешних рынках и в МВФ в частности.

Но Российская Федерация имеет профицит в торговом балансе - РФ выручает от экспорта намного больше чем тратит на импорт, за счёт этого в РФ достаточно заработанных на экспорте денег и РФ не нуждается в значительных заёмных средствах на внешних рынках.

Золотовалютный резерв РФ нужен для того, чтобы когда мировая экономика свалится в очередной кризис и цены на энергоносители (как основной экспортный товар РФ) обрушатся - у государства была "жировая прослойка", была возможность продержаться те годы, в которые доходы от продажи нефти, углеводородов значительно сократятся.

ЗВР в Российской Федерации как и фонд "национального благополучия" (или как он там называется) это "заначка" на чёрный день.

И конечно, лучше такую заначку иметь, даже если чёрный день не настанет.

Это- очень сложный вопрос.

С одной стороны, хороший запас на непредвиденный случай это - всегда хорошо.

С другой стороны, очень многие эксперты говорят, что лучше бы было вложить эти деньги ( или какую- то часть из них ) в развитие российской экономики - дабы экономика получила рост и развитие- ибо уже несколько лет экономика практически не растет - а доходы населения падают.

В настоящее время все ожидают существенных изменений в финансовой системе: страны-эмиссионеры живут "какбы" в дефиците - занимают и занимают у более бедных стран (на самом деле, заставляя давать в займы, но это не важно). То есть получается, что вы работаете много, получаете зарплату, а сосед каждый месяц "берёт взаймы" солидную сумму у вас и у других соседей. И неплохо живёт при этом. При этом все понимают, что когда-нибудь эта ситуация должна разрешиться. Пока рисуют два способа выхода: 1 - мировая война (этот способ дважды уже срабатывал), 2 - девальвация валюты, в которой осуществляются займы (как известно эмиссия доллара сейчас бесконтрольная).

Во втором случае обладающий реальными активами (металлами) будет иметь преимущество перед тем, у кого останется куча фантиков (долларов, либо трежерис).

Да и для первого случая наличие драгметаллов для расчётов с союзниками в условиях девальвации будет весьма ценным.

Если помните, в середине 20 века очень много было ассигнаций царского времени, их отдавали детишкам поиграть. В то время как серебряные и золотые монеты ценились всегда. Хотя номинал у ассигнаций был значительно выше.

Аналогично этой ситуации руководство пытается обменять пока ещё действующие,но необеспеченные доллары на реальные ресурсы, в данном случае, средства накопления.

Полезно ли это? Я считаю, что да. И чем меньше у нас будет трежерис и больше металлов, тем лучше.

Как не крутись, а золото всегда остается золотом. Все мы стали свидетелями того что Россия в последнее время производила закупку золота , пополняло свои золотые запасы. И это не без основания. Новость , которая прошла в информационном поле, в терминах непонятных широким массам населения, как то пролетела мимо. А суть в том, что банком международных расчетов создан БКБН- Базельский комитет по банковскому надзору. С 1944 года доллар был мировой валютой, а золото просто биржевым товаром. С 29 марта 2019 года - золото причислено к первой категории по расчетам. В связи с этим всем странам имеющим золотовалютные запасы свыше 1000 тонн, их стоимость увеличивается в двое. Согласно золотовалютным запасам в бюджет России вливается "золотой бонус" - 45 миллиардов долларов или 2,96 триллиона рублей. Это позволит уйти от нефтяной зависимости. Произойдет это постепенно и благоприятно скажется на жизни населения.

Золотые резервы - несомненно, полезны, поскольку могут быть в будущем использованы для реального обеспечения российского рубля. Да и сложившаяся мировая финансовая практика такова, что под залог золота из национального золотого запаса стране всегда на хороших условиях предложат валютный займ в любой валюте мира - при этом само золото даже продавать не нужно.

Что касается валютных резервов, то особого смысла в них нет. Это скорее символ пост-колониального статуса государства. Ведь независимый эмитент денег никаких "валютных резервов" не имеет, ибо сам печатает свои денежные знаки без оглядки на кого бы то ни было. Я, например, ничего не слышал про валютные резервы США - американские банки как-то обходятся без запасов евро, фунтов, юаней и иен на своих счетах. Им вполне хватает собственных долларов, которые они всегда могут допечатать в нужном количестве. Так же поступают британские банкиры - нет у них резервов в долларах и евро. А вот страны с неопределенным статусом (к которым можно отнести и Россию) принуждаемы глобальной финансовой элитой (или если угодно - мафией) обменивать свои товары на чужие фантики и хранить последние у себя, называя это "валютными резервами".