На работе сегодня как раз активно прикалывались на эту тему. Уже надоели эти бесконечные разговоры о ЛГБТ, толерантности, дискриминации и т.д. Честно говоря, мне абсолютно фиолетово в крапинку, будут ли среди спортсменом представители нетрадиционной ориентации, кто из политиков решил бойкотировать Олимпиаду, какой у Гугла новый логотип и что он означает. Я пользуюсь Гуглом в тех случаях, когда он наиболее эффективен (например, для поиска по англоязычным ресурсам и гугло-переводчик) и, разумеется, я не собираюсь отказываться от его использования из-за какого-то логотипа. Я вообще не понимаю такого пристального внимания к этой, так называемой, проблеме, видимо, мировым политикам очень уж нужно как-то отвлечь людей от реальных проблем в мире, а сенсации о спрятанных в секретных лабораториях летающих тарелках и трупах инопланетян уже не так интересны общественности.
Исландия, Финляндия и Швеция являются одними из самых толерантно настроенных стран (не Америка. Америка скорее самая активная).
Своими действиями они стараются показать, что предпочтения человека в отношениях не должны является поводом для скандалов и унижений. Личная жизнь геев/лесбиянок только их дело - это пытаются показать страны, которые предпочитают толерантность.
Множество трактовок.
Изначально - человек, боящийся быть геем и испытывающий по этой причине чувство ненависти к ним.
Позже - человек, который боится, что его примут за гея.
Но, как правильно сказали в комментариях, понятие "фобия" эволюционировало, и сегодня может означать исключительно отрицательное отношение к чему-либо. То есть, называя сегодня вас гомофобом, никто уже не будет утверждать, что вы боитесь быть геем, а просто подразумевает ваше резко негативное отношение к ЛГБТ.
Всем добра!
Никакого. Никакого изменения по сравнению с нынешним состоянием. Согласитесь, что гомосексуалы рождаются в обычных гетеросексуальных семьях и "заполонить мир" не могут по определению. Здесь прямая взаимозависимость - чем меньше гетеросексуальных семей, тем меньше гомосексуалов. А гомосексуализм существовал всегда. Примерно в тех же пропорциях, что и сейчас.
Ввиду нынешней ситуации с ЛГБТ, это сделать просто необходимо. Эти люди абсолютно бесполезны для страны в демографическом плане, несут с собой развращение молодого поколения, там где они, там (как выше указал автор) упадок общественной морали. Субъективно, мне абсолютно все равно, есть они или их нет, ровно до той поры, когда они начинают открыто заявлять о себе и бороться за свои права, что является именно пропагандой их образа жизни. Какие вам права? Браки однополые узаконить? - Так брак это создание полноценной ячейки общества, семьи, для рождения и воспитания детей, а это уже невыполнимо ЛГБТ. Усыновление детей? - Да вы представьте себе судьбу такого ребенка! Гей-парады? - Почему-то мы не проводим гетеросексуальные парады и не требуем этого. Я полностью за возвращение в УК РФ этой статьи, с дополнениями, позволя.щими привлечь к уголовной ответственности представителей и других секс-меньшинств. Это по крайней мере заставит их уйти в подполье, не афишировать своей принадлежности в ЛГБТ и соответственно не развращать молодежь своими появлениями на людях. Всем добра.
