ванини,
вам правильно пишут, что Христос изначально был сущностью гораздо более высокого ранга, нежели мы с вами.
Светлым силам потребовалось много времени, чтобы организовать его рождение на Земле.
Отдельный был вопрос - найти подходящую по духовному уровню женщину, способную стать его матерью.
Так что весь процесс изначально был под контролем сверху, и связь непрерывно поддерживалась.
Когда он стал осознавать свою исключительность? - наверно, с детства он всегда это знал.
Другое дело, что он добровольно взял на себя такую миссию, он мог бы и отказаться:
светлые силы никого никогда не принуждают.
Только правда позволяет получить улучшения. Но... - Как яд порой используют в качестве лекарства, так же возможны и имеют место быть случаи когда ложь является терапевтическим средством, но только тогда когда каждый предупрежден что это - ложь.
Так же как что-то полезное человеку, но принятое в большом количестве, может стать ядом и причинить страдания вплоть до смертельного исхода - так же и информация правдивая но в большо м обьеме и которую человек не может принять или усвоить - так же способна навредить человеку.
Единственное решение для такого случая - давать информацию постепенно.
Есть и уровень реальности информации, к которой человек готов или не готов.
К примеру многие атеисты не готовы узнать что после смерти их жизнь не закончится, и что после смерти тела они окажутся в той же реальности, в том же мире, но с другим качеством способностей/неспособностей и возможностей. И тогда они могут оказаться в шоке/ужасе/истерике и прочих негативных состояних из-за открывшейся им правды... Но если их к этой правде приготовить - то все это "развоплощение" пройдет легче. Так что очевидно что есть правда которую иногда не так то легко и переварить, ну и не будет удивительным что проявятся разные компульсии по поводу этой правды.
Однако лишь правда делает жизнь возможной: лишь на основе правды человек может поступать адекватно.(если человек применив ложь придет в заблуждение и натворит ошибок - после этого он будет творить ошибки все серьезнее и серьезнее, и в итоге - поминай как звали). К примеру если человек боится а вы сделаете отсутствующую доску в настиле моста через пропасть - из разрисованного "под дерево" картона - то человек хоть и перестанет так сильно бояться, но наступив на такую "доску" - поплатится жизнью.
Хороший, или плохой - это уже люди дали им такие характеристики, опираясь на эгоцентризм. В структуре небожителей у этих персонажей другие отношения, порою - диаметрально противоположные человеческим оценкам.
Вот, например, титан Прометей. С одной стороны - он помог людям, дав им похищенный огонь, а с другой стороны - совершил преступление и был жестоко наказан. Несмотря на то, что у богов было очень плохое отношение не только к Прометею, но и ко всем титанам разом, поступок Прометея у людей исключительно несёт положительный характер.
Неким прообразом Прометея выступает в христианстве Сатана. Он тоже вопреки божественным установкам что-то дал людям и был наказан. Но вот тут уже его поступок в людских глазах отрицательный. Бывший архангел выглядит с этой точки зрения, как бес.
Ваша версия совершенного человека немного не верна, да он был счастлив,но только до того момента пока не стал злоупотреблять своей свободой выбора(которую ему дал Бог),и к тому же, совершенство подразумевает,знание и добра и зла,не на собственном примере,а как оно есть с точки зрения Творца.И не Бог решил создать проблемы,это люди решили дальше пойти по пути без Бога,его руководства,перейдя черту дозволенного и съев,запрещенный плод. А вот теперь, видим зачем человеку право выбора,поскольку мы созданы не как животные и даже не как роботы, а как разумные существа,по сути среди всего творения Божьего,мы самые разумные,в Библии человек назван - венец творения. Наделив нас таким правом,Творец не хотел чтобы мы слушались его только потому что Он так хочет,а чтобы мы сами хотели этого,сделали в пользу его норм,собственный взвешенный выбор,для этого и была написана Библия,в ней вся мудрость Бога, которую мы можем сейчас понимать,или нашли для себя убедительные доводы в пользу мира в котором живем,и в котором навечно погибли наши прародители Адам и Ева,ведь есть еще одна личность,которой безразличны, и наши права и наши правила - Сатана, и от нашего выбора,добра или зла сегодня, будет зависеть,наше ЗАВТРА!( 1 Иоанна 2:15-17 ).
Вопрос философский. Здесь возможен целый океан подходов. Исходя из христианского понимания, Бог зла не создавал. Зло - это творение человеческой воли и результат человеческого произвола. Вопрос "Почему есть зло?" на самом деле обращён к человеку, который не может совладать с даром свободной воли. Не может распорядиться даром свободной воли. Это всё равно что у человека были бы, например, огромные богатства - но внутри всей этой жизни он не смог бы оценить этого богатства. И был бы глубоко несчастен. И для того чтобы понять, что у него есть все средства чтобы быть счастливым, ему нужен выход за пределы своей ситуации. Примерно то же самое обстоит с человеком, которому вручена (с точки зрения христианства) возможность свободы выбора - но при этом неумение распорядиться даром свободы. Поэтому, исходя из христианского понимания, всё зло исходит из непонимания человеком этого самого дара, дара свободной воли. В христианстве ко злу приводит именно неумение распорядиться этим даром. Если брать Восток, восточный имперсонализм, то там зло - это результат незнания. Майя, авидья и прочие понятия. То есть на самом абстрактном уровне мы можем нащупать формальное сходство, но содержательное различие - незнание, неумение распорядиться даром свободы (или даром высшего ведения). Нечто среднее, промежуточное между восточной и западной интерпретацией проблемы зла в мире представляет собой в высшей степени интересная, гностическая трактовка. Гностики считали, что всё зло в мире происходит из-за того, что всю нашу материальную Вселенную создал так называемый злой демиург, а Бог, создавший весь мир, не имеет отношения к этому злу.
