Запад в тревоге: Россия может воссоздать СССР. А вы как считаете?

Вопрос этот задан более четырех лет назад. О, с тех пор мир изменился очень заметно, столько событий, в том числе страшных и кровавых, произошло. Мы потеряли (думаю, что на время) братскую Украину, которая круто взяла курс на европейский "плацдарм", превратившись в злейшего врага России. А Крым вернулся домой, в Россию!

Последние пять лет "ознаменованы" жесточайшей озлобленностью против России западных стран. Не расписывается в русофобии только самый ленивый, кому даже языком лень шевелить. И удивительным образом эта антироссийская волна поднялась с того момента, когда наша страна стала укрепляться. И появился этот "постулат", что Россия возрождает Советский Союз.

Казалось бы, против России сейчас выступают, помимо Украины, такие бывшие союзные республики, как Латвия, Литва, Эстония, Молдавия, недалеко от них ушла Грузия.

Так о каком возрождении Советского Союза сейчас можно говорить? И тем не менее на Западе до сих пор (сколько лет уже!) протягивают идею о том, что Москва вознамерилась вернуть СССР. Почему об этом говорят? И почему этого боятся (хотя так и хочется спросить - а вам-то какое дело до этого?!)?

А нужно это Западу для того, чтобы оправдать свою антироссийскую политику, не позволить России вернуться на международные позиции в качестве сильного государства. Тем более, что Европа умело управляется из Вашингтона.

И, конечно, появление такого образования, как Евразийский экономический союз, настораживает западных "партнеров". Но Советский Союз в ближайшие десятилетия не возродится. Пусть Запад пока спит спокойно).

С сожалением вынуждена сказать, что скорее всего опасения запада беспочвенны.

Безусловно объединение сыграло бы положительную роль в силе голоса, но, все бывшие республики-уже обособлены. Как следствие, присутствует наличие власти. Можете себе представить картину, когда Лукашенко, Медведев-Путин, Янукович добровольно престолы отдадут???

Ситуация, когда ребёнок, так долго не имевший самостоятельности и наконец получивший вожделенное, опять должен, причем, заметьте! Подключив логику и разум, т.е сам уговорив себя пойти под управление родителями.

Нет. Не дадут власть и деньги восторжествовать здравому смыслу.

Пока суть да дело(даже если предположить, что такие переговоры между правителями бывшего и ведутся), перегрызуться на уровне: "кто самый главный повелитель".

Собственно, для того, чтобы попытаться ответить на этот вопрос неплохо совмещать в себе и политика, и дипломата, и психолога, и макроэкономиста. Поэтому мой ответ-совершенно частное и субъективное:

к сожалению, думаю, что нет.

А за вопрос, Каролина, спасибо. Кстати, натолкнули и меня на один )

я бы была не против,если бы нашу область, граничащую с россией передали в РФ...

Вашими бы устами... Если воссоздание будет осуществлено в экономическом, а не политическом формате, то это не воссоздание СССР, а расширение рублевой зоны. Другими словами, экономическая экспансия, если зона будет рублевой. Поскольку речь о Таможенном союзе, то именно это и имеется в виду. Создание экономического союза бывших республик с новой валютой было бы лишь аналогом Евросоюза с его "евро" или даже противовесом ему.

Ни о каком воссоздании СССР говорить не приходится.

Да и... Разве можно войти два раза в одну и ту же реку?

Большая русская держава по кирпичику воссоздается и надстраивается. В условиях современного экономического положения страны мира вынуждены интегрироваться в экономические союзы. Европа по лоскутку собирается в Римскую Империю, Россия объединяет свои народы в крепкий кулак, способный поднять страну с колен.

Это было бы прекрасно и чудесно! А еще лучше если бы восстановили не только в экономическом но и политическом - нынешняя система власти, не смотря на все достоинства,по сравнению с СССР как дистрофик перед тяжеловесом! И неплохо было бы воссоздать еще и аналог советской идеологии(поначалу можно в лайт-версии))) и армию!

То что, делается необходимо было сделать уже давно. Только Россия, Казахстан и Белоруссия не подались и противостоят влиянию США.

Перед обсуждением причин "Западных страхов" ну очень хотелось бы почитать подлинник статейки или на худой конец её оригинальное название и номер выпуска газеты. Ведь организациям, которыми заправляет ввп (партия жуликов и воров; фронт мошеников и проходимцев), ничего не стоит проплатить заказную статейку ну в той же The Financial Times...

В появлении подобных "уток" ввп заинтересован лично, поскольку его репутация уже достаточно давно не появляется из-за плинтуса.

Увы, но воссоздать союз уже невозможно никому. Поезд ушел. Любое новое создание по примеру СССР будет новым формированием, но ни в коем образе, не Союзом. Путь к прошлому отрезан, к сожалению или к счастью, это уж кому и как нравится.

Я раньше учился в Казахстане, все были равны, дружили, уважали друг друга, теперь у нас в Крыму много живет и работает Азербайджанцев, у них как и у нас есть хорошие, есть и со своим норовом и пылким характером, но относимся к н им тоже хорошо. Да, раньше было прекрасно, ездили к друг другу, уважали, а теперь что наделали. Создать СССР, теперь уже не придется, может через несколько десятков лет и то к этому подтолкнет что то серьезное. Но, хотелось, чтобы все жили мирно, поднимали экономику своей страны, ради людей, а не тратили бешеные деньги на вооружение и на войну.

их можно понять - им не нужна сильная Россия

Союз, конечно, был великой страной и вполне заслуживает моей безмерной тоски, но сейчас - интернет, космос, нано-, достижения химии - требуют чего-то нового, более масштабного. А если мирные люди-созидатели не объединятся, планета подзорвётся. И та высокомерно-фашистская элита, которая планомерно и наивно прилагает все усилия, чтобы нашу планету подзорвать, не спасётся.