Слон, лошадь и верблюд. В чем сходство образа жизни этих животных?

C сомнением.Есть очевидные недостатки теории.Возможно,конечно,что мы произошли от общего предка с обезьяной,но до сих пор не найдено ни одного скелета переходной формы.Существующие 4 расы(и возможно 5-я) имеют генетические различия,не значит ли это,что они должны были происходить от разных предков.Теория случайного изменения генов и закрепления этих изменений в потомстве также имеет слабые места.Почему имея те же возможности обезьяна сейчас не превращается в человека.Возникновение как бы из "ниоткуда"(скачком) человека кроманьонского,генетически отличного от неандертальца.Вобщем достаточно много вопросов.Теория эволюции Дарвина имеет место быть,но в происхождении человека пока достаточно темных мест и собственно это теория имеющая право на существование,но и недостаточно доказанная.)

Очень сложно выбирать между жизнью и жизнью.

Только в одном случае я могла бы точно сказать, что жизнь человека важнее – когда животное на человека напало. Возможно только в этом случае не колеблясь, я бы предпочла, чтобы животное лишили этой жизни. Только вот смогла бы я сама лично лишить жизни даже опасное животное? Ответ на этот вопрос я не могу дать, мне кажется, не смогла бы, даже в случае нападения.

Конечно же, в случае опасности, как животное, так и человек оба не предсказуемые. А потому в случае угрозы со стороны животного придется, конечно, обороняться всеми возможными средствами.

Жалеть я жалею всех, и не могу согласиться с таким утверждением – "человек не беззащитен, а значит надо жалеть только животных". Я думаю, что надо жалеть всех и помогать всем по возможности.

Просто порой животное страдает чаще от человека, чем человек от животного. Ведь, по сути, животное будет нападать только из инстинкта самосохранения, или больно ему или есть хочет. А человек порой нападает просто так, чтобы насладиться своей силой. Вот такого любителя причинить хоть кому боль я жалеть не буду, но и лишать жизни я ни кого не имею права.

Нет, не все животные доминируют над кем-либо или пожираются. Моль - это "чистильщик", так же как крысы, акулы, человек. Ест трупы, точнее их шерсть. Очищает поверхность планеты. А сама моль - насекомое, так что её враги - это птицы и насекомоядные животные.

Очаровательные и эмоциональные Фото Вы выложили. Кстати, были проведены исследования в области Рекламного Бизнеса и выяснилось, что заставки на рекламе с животными куда эффективнее полуобнажённых "красоток", а это говорит само за себя. Все слышали фразу: Чем больше я узнаю людей, тем больше я Люблю животных. Животные никогда не предадут и не требуют за свою привязанность в отличие, например от тех же жён, НИЧЕГО, только покормить их иногда и животное только в радость (правда, иногда шалят наши котЭ и собачки), но это пустяки, мелочи. А ещё кто-то там считает, что у животных нет эмоций....Чушь, животные подчас куда эмоциональнее некоторых индивидов человекоподобных. Очень тёплый вопрос! Присоединяюсь своими...фотками:

Точно сказать не могу, не ставила такие эксперименты. Хотя есть люди, которые живут годами в глуши и им все нравится, та же семья Агафьи Лыковой. Причем, они вполне общаются с журналистами и принимают помощь, но живут вне социума. И остались людьми.

Я вообще не очень поняла, чт означит, остаться человеком? Не выть по волчьи и не ходить на четвереньках?

У меня есть замечательный знакомый человек, который каждое лето уезжал подальше от людей на острова. И прекрасно жил там до закрытия судоходного сезона, а это еще и часть осени. Я там была и не сказала бы, что там мало людей, постоянно кто-то - рыбаки, дайверы, путешественники и т.п. мимо проплывают, причаливают, общаются. Но тем не менее, жизнь там - вне социума. Так вот, этот человек не прост остался и остается человеком, но и очень умный, мудрый и интересный, личность.