Почему разведенки с детьми считают себя героинями, совершившими подвиг?

Женщине всегда трудно решиться на развод.

Как бы она не делала уверенное лицо, поверьте, это не так.

Но если женщина с детьми, это еще труднее.

Поэтому нужны очень веские причины, что б женщина с детьми пошла на развод, даже если она их не озвучивает.

Я считаю героинями женщин с детьми, у которых мужья алкоголики или скандалисты.

Такие мужья превращают жизнь детей в кошмар.

Вечно пьяный папаша-дебошир, это ужас для маленького ребенка, и для большого тоже.

Ребенку в первую очередь нужна спокойная атмосфера в доме, если ее нет, он вырастет с психологическими проблемами или они вылезут потом.

Женщин, которые это понимают и взваливают на себя все трудности по добыче денег и хозяйству и воспитания ребенка я считаю героинями.

Моя мама не была героем, она все терпела ради "полной" семьи, свое детство я вспоминаю с ужасом, а у младшей сестры и сейчас, много лет спустя, от такого детства задвиги.

Возможно, у мужчин есть и другие недостатки, которые не стоит терпеть для блага себя и детей.

И статистика ваша совершенно неверна.

Именно дети из семей алкоголиков и дебоширов имеют больше всего проблем во взрослой жизни, а не дети из неполных семей.

Немного хромает логика вопроса.

Итак, исходя из вопроса, получается, что дети, воспитанные женщиной

И так далее по тексту, не буду злоупотреблять цитатами.

И далее, логика почему-то выстраивается такая, что виновата в этом ухудшении качества жизни детей женщина.

Поэтому предлагаю вернуться все же к правильной логике.

Итак, дети, воспитанные в полных семьях, то есть имеющие перед глазами две модели поведения, мужскую и женскую, получаются:

• имеют меньше проблем в школе
• меньше и реже подвергаются насилию

Ну и далее по тексту вопроса, не буду повторяться, если коротко - растут в более благоприятных условиях и имеют уровень адаптации выше.

Соответственно, наличие и матери, и отца не панацея, но фактор, в целом повышающий уровень детской адаптации.

Если из этой пары факторов убрать половину (неважно, мать или отца, просто российские реалии таковы, что чаще исчезает отец), естественно, сразу в два раза поддерживающих факторов становится меньше. Поэтому снижение адаптации абсолютно естественно.

Есть третья группа: дети, воспитанные вообще без обоих родителей. Они не просто менее адаптированы. Перечисленные в вопросе проблемы адаптации у них встречается не просто чаще, а в десятки раз чаще (если не в сотни). И выражены намного сильнее.

Ну то есть вполне все закономерно.

Но по логике вопроса, в ухудшении адаптации почему-то кажутся виноватыми женщины.

Почему?

Ну то есть мама+папа = два фактора успешного развития Если хотите, два ресурса).

Мама без папы - это уже один фактор/один ресурс вместо двух для благоприятного развития. То есть в ухудшении виноват тот фактор, который пропал, в данном случае папа. Причем тут мама? Ухудшение же происходит совершенно не из-за нее? А из-за исчезнувшего ресурса? Мама-то свои 50% шансов для благоприятной адаптации все же сохраняет для ребенка?

Ну и дальше, поясню, в чем ее подвиг.

Мама не просто оставляет ребенку свои 50% ресурса на благоприятную адаптацию, мама старается еще и компенсировать 50% за исчезнувшего папу. Дать ребенку хотя бы 55, 60, 70% того, что он получил бы в полной семье. А кто-то пытается и маму и папу на 100% заменить.

Естественно, не у всех получается, но все равно в итоге мама отдает больше, и за себя, и за папу. Вот в этом и подвиг. Делать больше, чем можешь и чем должен.

P.S.

И да, также хочется чуть уточнить про женщин, якобы выгнавших мужей.

Почему женщина выбрала - потому что полюбила. У нее есть право выбора, и она любит того мужчину, который ей по нраву. При этом если она выбирает, к примеру, алкоголика, она тоже имеет на это право. Ей жить с алкоголиком, и если она готова на такую жертвенность - может терпеть и принимать.

Совсем другое, когда рождаются дети.

Сама женщина может жить в каком угодно болоте. Но за ребенка она уже несет ответственность. И даже если сама она готова терпеть болото, держать ребенка в этом болоте - уже совершенно другое.

Поэтому да, приходится из любимого болота ради детей выбираться. хотя будь она без детей - осталась бы там может даже на всю жизнь.

И происходит это тогда, когда отец не то что свои 50% ресурсов не хочет отдавать даже будучи в браке, а еще начинает отбирать у детей те 50% ресурса, которые остались у ребенка от матери. Ну, например, купила она еду в холодильник для ребенка - а отец эту еду отобрал и съел. Или пропил. Вот чтобы дать ребенку больше ресурса, приходится иногда и мужа выгонять. И да, это тоже подвиг, поскольку нелегко дается.

Но многих и выгонять не надо, сами исчезают.

Исходя из вашего вопроса напрашивается вывод, что женщины и только женщины виноваты в том, какие проблемы постигают их детей.

A ведь развод совсем не означает, что воспитывать ребенка должна потом одна мать. Где же герой-отец? Причины для развода могут быть самые разные. Принимая такое серьезное решение, женщина перестает быть женой мужчине с которым разводится. Но как это касается детей? Разве они перестают быть детьми своих отцов после развода? Что мешает отцу воспитывать ребенка, не живя при этом с его матерью? Это все то, что касается и проблем с физическим насилием в школе, и общением с противоположным полом, и курение и наркотики.

Даже когда родители разводятся, но между ними устанавливаются нормальные, человеческие отношение, когда отец принимает активное участие в воспитании своих детей, когда материально поддерживает их, и матери не приходится разрываться нa трех работах, и она находит время и возможности оставаться заботливой, любящей, участвующей в жизни своих детей мамой, a не только рабочей лошадью, приносящей домой деньги, тогда подобных проблем не возникает априори.

И дa, эти женщины, которым приходится быть и отцом, и матерью своим детям, они настоящие героини. Они сильные (справится в одиночку со всеми проблемами и не сбежать нa край света не каждый сможет), они смелые (менять свою жизнь в корне, зная как относятся до сих пор к разведенным женщинам в нашей стране, не боятся осуждения от толпы), они жертвенные (ради лучшего будущего своих детей они пойдут нa все и никто им не помешает в этом), они несгибаемые (работать нa нескольких работах, находить время нa общение с детьми, нa вождение их нa всевозможные кружки, секции, в придачу со всем домашним бытом справляются самостоятельно).

В каждом разводе всегда виноваты двое - мужчина и женщина. Только почему-то мужчина остается казаком-молодцом, a женщина разведенкой с прицепом! Очень несправедливо! Не находите?

Вы говорите, что они считают себя героинями совершими подвиг?

Это они только делают такой вид, как говорится, делают хорошую мину при плохой игре.

В таком положении им просто ничего не остаётся делать.

Ведь очень трудно сказать окружающим и даже самой себе честно - да я сглупила, лоханулась по полной, да я несчастная и жизнь моя не удалась.

Многие это прекрасно понимают, что поезд их счастливой жизни уже ушёл и они остались одиноко стоять на перроне.

Детей конечно жалко.

Испытал на своей шкуре, вовремя (в пятнадцать лет) от мамочки к папе удрал в другой город.

В результате стал человеком, два высших образования, кандидат наук.

И семью построил прекрасную, и двух сыновей воспитал и на ноги поставил.

А маме конечно благодарен за суровые уроки жизни.

Учел их при выборе спутницы жизни.

Во первых, в разводе далеко не всегда виновата женщина. А во вторых, женщина, которая подняла детей одна - по определению героиня, совершившая подвиг, причём при любом сопутствующем раскладе, поскольку поднять детей в одиночку, тем более женщине, а в настоящее время так в особенности, это такой убийственно тяжёлый труд, который мало кто способен выдержать. Вот потому и считают. И совершенно правильно считают.

Потому что это и есть подвиг - в одиночку, без помощи отца (который или вообще от алиментов прячется или официально получает такую зарплату, что с неё алименты просто слёзы, а не деньги) вырастить и воспитать достойного члена общества.

И далеко не всегда женщина сама виновата в том, что стала матерью-одиночкой.

Наверное, от неправильного понимания зачем женщина рожает детей, даря им этот мир, потому что родив ребенка и оставив мужа(не спорю, есть мужчины, с которыми не всегда "по пути" и от - Пьет, бьет надо открещиваться любыми путями). Но! Родив ребенка, есть ответственность некая перед ним и данный криворукий папаша, на нем же "свет клином" не сошелся, мужчины есть и более приличные и готовые все-таки, что бы кто ни говорил, поднять ребенка и вырастить таким, как надобно и примеров этому действительно немало. Женщина решила поменять статус - она была замужем, так почему бы ради дитя не привести к нему папу, который лишен дурных привычек, отца найти своему ребенку хорошего, а не гордиться - Я сама, я одна.. Вот за это и недолюбливают женщин, которые то ли из гордости, то ли из каких других помыслов берут все на себя и не стараются помочь ребенку, чтобы действительно не был "безотцовщиной", ища любовь для себя и всей душой не жалея дитя, потому что проблема эта серьезная - Семья действительно должна быть семьей и главным человеком в ней должен быть ребенок. Добавить можно, что женщина, желающая выйти замуж - Замуж всегда выходит, просто приоритеты немного надо менять - на первое место не "Я", а ребенок, потому что для нее уже все случилось, акцент на ребенка надо делать.. Вот как-то так..

Вообще интересно, откуда Вы взяли, что они себя героями считают?Просто думаю не последними женщинами на свете, если сумели поднять, воспитать, выучить, одеть, обуть и накормить в одно так сказать лицо, без посторонней помощи. А потом какова вероятность того, что выбирая супер подходящего для себя мужчину ты не получишь в последствии хама и негодяя. Какова опять же вероятность , что в полноценной семье не вырастет алкоголик, наркоман, самоубийца и маньяк? Не совсем мне понятно ваше отношение к разведенным женщинам и детям ими воспитанным. Неоднократно сталкиваюсь с такими женщинами, детьми, сама к ним отношусь, к таким женщинам, героем себя не считаю, вырастила двух замечательных сыновей, не алкашей и наркоманов, у которых уже свои семьи, не маменькины сынки, достойные ребята, так, что .....

Ну смотри

Женщину бросает муж

Она остаётся одна.

Находит в себе силы справится с этим и встать на ноги

Работает, одна обеспечивая себя и ребенка

Делает всё по дому, уборка, готовка, стирка, глажка, мытьё посуды и т.п.

Старается обеспечить себе и ребенку все блага

И пытается воспитывать ребенка, не смотря на то что очень устаёт + ребёнок скорее всего не слушается.

Это очень сложно, пытаться совмещать всё это

Поэтому такие женщины и считают, что совершают подвиг.

Потому что это очень тяжело. Далеко не факт, что муж, с которым развелась, хороший. В сложных отношениях я б тоже не жила...

Знаю историю и не одну, когда женщины выходили замуж честно, а отношения не сложились. Но что-то не мужчине остались ребёнок или дети, ещё и родительских прав лишён (и таких не одна история). Попробуйте одеть, накормить ребёнка. Этого мало. Необходимо развивать, воспитывать, в люди выводить и ещё работать надо. Никто просто так не даст. Хорошо, если помощь есть лице бабушек и дедушек. Я вот за ними иногда плачу, потому что они очень помогали маме, были вторыми родителями, а не абы-что. Она развелась с папой, потом снова сошлись.

Героини это те, чьи мужья погибли в АТО или по иным причинам. Хотя и разведёнкам, полагаю, несладко. Но что поделать? Не у всех судьба счастливая. с откровенно страшно. Многие несерьёзные и дети им не особо нужны.

Нужно чтобы у ребёнка был пример. Если мальчик, то дед, дядя, отчим может стать примером и ребёнок нормально развивается, не дебоширот.

В общем, уважаемый автор, заводите детей, воспитывать сами своим примером и может станете героем. Непросто воспитать личность, которой можно гордиться. Но вы попробуйте.

Извините, но от куда подобные сведенья? Вы статист или почему по вашему мнению у женщины не может вырастить и воспитать вполне достойного будущего члена общества,котрый сможет внести особый положительный вклад в общество и в нашу страну, а если отец деспот, а мать не уверенная в себе трусиха, то в их семье не будет рости тиран, наркоман или убийца.

Логики не вижу вовсе. Сдесь больше зависит от окружения определенного ребенка. Что же касается подвига женщины, то не каждая решится уйти даже от "своего самого необдуманного когда-то выбора и остаться одинокой с ребенком". А если вырастит все таки достойного гражданина, тут уж и подвиг. А вот мужчины, к сожалению, на детей обращают внимание только от случая к случаю и воспитывают детей только с подачи женщины и после ее упреков в отсутствии "мужской руки" в отношении совместного ребенка.

Хотя и бывают среди мужчин великолепные, внимательные и заботливые отцы, НО, к сожалению, это уже "подвиги" со стороны мужчин.

Заинтересовали дополнения к вопросу, утверждения в которых вызывают большие сомнения в объективности. Мне несколько десятилетий пришлось работать с молодыми юношами, которые воспитывались в различных семьях, многие воспитывались без отцов. О них вопрос. Такие ребята отличались добротой в поведении, аккуратностью, как правило, хорошо учились в школе, важно, что они были самостоятельными и целеустремленными и не имели, как принято говорить, вредных привычек. Их воспитывали мамы, но в результате получились нормальные люди. Кстати, почти вся эта "безотцовщина" поступала в институты. Для меня они были намного ценнее тех, кого воспитывали папы-алкоголики или откровенные неучи. Да, уточняю, я рассказываю о молодых парнях, которые проходили военную службу, находились в особых и сложных условиях. И мамы их достойные женщины, настоящие героини.

Потому что не у всех разведенок хватает ума или мужества принять тот факт, что они родили от неправильного отца.

Воспитывать ребенка одной реально сложно, и легче самоуспокаиваться, что ты совершаешь подвиг, нежели признать свою жестокую ошибку.

Это такой способ самозащиты - чуствовать себя жертвой, обреченной на подвиг.

Большинство женщин так поступают, сначала замужество, потом дети, а потом развод и девичья фамилия.

Даже иногда возникает такое мнение, что женщины выходят замуж для того, чтобы родить ребёнка, а потом как говорят в народе хоть трава расти.

И с одной стороны да, можно этот факт принять во внимание, потому что все женщины хотят иметь детей и если какая-то женщина за свою жизнь нер родит ребёнка, то она себя будет считать неполноценной, либо будет очень сильно по этому поводу переживать, ведь природа то женщину создала именно для этого и по природе действительно женщина не может не иметь детей.

Вот только жизнь то другая и кроме женщины есть ещё такие люди как мужчины и у них тоже есть своя жизнь и свои принципы в жизни.

Если не отходить далёко от вопроса, то женщины считают себя таковыми после развода потому что думают, они поступили правильно и думают что отец рано или поздно всё равно прибежит к детям, а значит и к ней и тогда она ему с высока скажет что где ты раньше был, ну и бла бла бла и всё такое.

Но только мужчины то тоже не какие-нибудь собачки, которыми можно управлять, у них тоже есть свой характер, а значит женщинам нужно как-то думать об этом и хоть немного с этим считаться.

Некоторые из разведёнок с детьми может быть и считают себя героинями, но это по глупости. Через какое-то время они поймут, что геройства здесь нет, а просто действует неписанный закон, что за полученное удовольствие надо расплачиваться. И плата довольно высока — выращенные в неполноценной семье, несчастные дети.

Чуть не подавилась, а все Вы виноваты! Не считают они себя героинями, вы что! И про Зою могли и вообще не читать. Удлачливыми они себя считают и добычливыми. А кем себя считают разведенцы с детьми? Тракторами Зорхе? А если курящий и пьющий папа проживает с ребенком?

Героини в плане, одни сами смотрят за ребёнком. Как и жены военных. Некому посидеть с малышом, кроме них.

А насчет что вы сказали, сами выбрали не того мужчину, ну легко сказать. Не у всех получается с первого раза. И ситуации разные. Конечно, надо присматриваться к человеку. Но от ошибки никто не застрахован.

Только в первые годы житья вместе нелегко, с ребенком ещё не легче, надо с мудростью и взаимпониманием преодолеть. С двух сторон.

Если гулял, пил, изменил - то ясное дело, с ним жить дальше нет смысла. Ребенок видит скандалы родителей, что хорошего?

Во первых здравствуйте а во вторых сможете ли вы вырастить ну хотя бы двоих детей в одиночку, так чтобы дети не чувствовали себя неуютно и одинокими. Если сможете то вы получите ответ на свой вопрос.^_^