В американских и британских университетах действительно много иностранцев из-за мирового престижа этих вузов и распространеннности в мире английского языка. Российские университеты равно престижны для жителей стран СНГ, но куда более дешевы и доступны при знании русского языка и/ или при наличии поддержки своих землячеств в городах России, а в странах Запада таких землячеств меньше. Дешевле и престижны наши вузы и для жителей развивающихся стран дальнего зарубежья - Африки и Латинской Америки. Это выгодно и вузам - получение дополнительного дохода, используемого для внебюджетного финансирования рабочих мест для преподавателей и закупки и эксплуатации оборудования, ремонта зданий - и для распространения методов своих научных школ по миру, а государство приобретает союзников, которые будут способствовать налаживанию экономических и культурных связей, закупки нашего оборудования и сервиса. У нас прекрасные школы преподавания русского языка как иностранного, и только в Петербурге три крупнейших вуза имеют специализированные центры подготовки по нему зарубежных студентов: Санкт-Петербургский государственный университет, Российский государственный педагогический университет имени Герцена и Политехнический университет имени Петра Великого. Во всех них есть годичные подготовительные отделения для поступления на все специальности и последующие занятия по РКИ, сопровождающие учёбу по избранному профилю, а в РГПУ есть и обучение российских и иностранных граждан на преподавателей РКИ, и для таких иностранных граждан в вузе есть отдельный факультет, а в Москве иностранцев учил специальный ВУЗ - Университет дружбы народов. До ухудшения отношений с Западом вузы принимали и студентов американских университетов на семестровые программы стажировки по русскому языку, если он у ребят был предметом выбора на родине. Подготовкой иностранных курсантов на первый диплом и офицеров на дипломы следующих уровней занимаются и военные училища и академии, готовя себе союзников и рынки сбыта нашей техники, и это очень важно.
Благодаря обучению русскому языку, появился целый ряд интересных каналов на Ютуб, которые ведут владеющие им в разной степени молодые люди из разных стран, которых познавательно послушать о нас и о них. Это голландец При, жительница Шанхая Монсюэ, полька Настя, швейцарка Лореанна, японец Коки, девушки из Южной Кореи и Франции, а первой из них мне попалась жительница Барселоны Нурия Мар, отлично освоившая наш студенческий быт, знающая советское кино, русский рок, любящая гречку и пельмени, тапочки и проветривания. У нее милая улыбка, самоирония и отличное чувство юмора. Вот ее рассказ о походах наивной иностранной студентки в московский спортзал: Она регулярно покупает продукты из России в русском магазине в Барселоне, готовя их для себя и угощая друзей и семью, а это прекрасная реклама и пополнение нашего бюджета через налоги на производство и продажу их, как и от оплаты ее семьей семейной поездки в Москву и Суздаль. Первое и второе место с ней в моём рейтинге делит китаянка Монсюэ. Вот один из ее выпусков ее видео:
Я смотрю и россиян - жителей разных стран от Англии (канал Irina Zelionka) до Южной Кореи, чтобы найти в пестроте мира общие ценности.
Южная Корея построила у нас автомобильные заводы и поставляет нам не только электронику и машины, но и косметику и медицинское оборудование, приглашает на лечение жителей нашего Дальнего Востока, как и Китай, и хорошо, если эти связи будет осуществлять местный персонал, знающий о России и владеющий русским языком.
А у студентов из Белоруссии он и так родной и без акцента - знаю лично.
Все очень просто! В России обучение намного дешевле, а учебная база и качество преподавателей достаточно высокие. Иностранцы желают получить образование, поэтому они способны и сами овладеть знаниями, нужно учесть, что едут самые умные и дисциплинированные. Но знания нужно подтвердить наличием диплома, а место получения диплома значения не имеет. И никакие другие условия иностранцам не нужны. Для этого они довольно быстро овладевают русским языком и учатся намного лучше российских граждан. Кстати, для российских студентов тоже польза, они общаются с иностранцами, изучают их языки, быстрее находят дорогу в жизни.
"Для этого они довольно быстро овладевают русским языком и учатся намного лучше российских граждан."
Первый раз читаю такую дикую чушь. Я сам закончил университет где учились сотни иностранцев, их знания гораздо хуже наших, их буквально вытягивают, они же учатся заплатив деньги.
За время учёбы в России студенты осваивают и привыкают к нашей культуре и мышлению, и, надеюсь, стараются, после завершения обучения, привить передовые знания по месту постоянного проживания. Кроме того это отличный шанс вербовки наших спецслужб.
На сегодня в России насчитывается 3000 вузов и филиалов, что, по-моему слишком много. Из них около 1100 - только вузы (при этом, более 600 - государственных, более 400 - частных).
Результат такого изобилия:снижение качества образования и,как следствие, падение ниже плинтуса профессионализма и грамотности .
"Неправильных стереотипов" о России на самом деле немало.
Первый - это угрюмость и недоброжелательность<wbr />, особенно, если нет водки.
Второй - это сама водка, которая, якобы, везде, при любом застолье и даже без всякого застолья.
Третий - это агрессивность русских к не русским, особенно - к европейцам и американцам, а также к выходцам из Азии, Кавказа, к темнокожим.Якобы русские видят врага во всех, кто не русский, и в русских, не живущих в России.
Зависимость русских от "барина", который может всё изменить, их приверженность к тоталитаризму, к "сильной твёрдой руке" и презрение к демократии.
Возможно есть и другие стереотипы, но основные, пожалуй, эти.
Слава Богу в России "пролетариата" по Марксу сейчас исчезающе мало. Напомню, это "работники наёмного труда, не владеющие никакой значимой собственностью". Под определение "пролетариат" в наши дни попадают иностранные рабочие, которые живут в общежитиях (не владеют недвижимостью), не имеют никакой собственности, кроме своих рабочих рук, которые и продают. Во времена Маркса, в промышленно развитых странах мира, это был весьма значительный слой населения, до 20-30%! То есть реально люди, не имевшие ничего, жившие в фабрично-заводских "казармах", или работавшие "за еду" у состоятельных фермеров-землевладельцев (батраки). Сейчас же преобладающее в социальной структуре России место занимают всё-таки собственники - владельцы жилья, земли (в сельской местности), мелкого и среднего бизнеса (среди коренного населения).
к худшему -вернули школьную форму,везде стали вводить электронные дневники,учебники,доски,журналы,провели в школы интернет,в некоторых школах стали надевать ученикам электронные браслеты,отслеживающие их передвижение и приход,уход из школы.Образование должно быть полностью бумажным,т.к.это удобней и приятней,бумажный учебник не нужно включать,загружать,открыл где надо и читай,падение не сделает его негодным в отличие от гаджета.Проще систематизировать знания,не напрягаются глаза.Бумажный дневник тоже удобней,приятней,его потОм можно сохранить на память,случайно не удалишь(ну кроме форсмажорных случаев)в отличие от виртуального.Электронизация образования ведёт к дибилизации учащихся,что они разучатся писать,у них будет клиповое мышление.А в одной из московских школ задумали сделать так,чтоб в обучении были только ГАДжеты,без учебников,чтоб ученики не несли портфель,а шли в школу с одним смартфоном,чтоб в нём были все учебники,это же маразм и сумашествие.Медведев с Собяниным делают это к радости Америки,чтоб наша молодёжь была слабая духовно и физически.При моей учёбе с рюкзаками бегали -и через дорогу,и по школе,а лет через 20 что?Выпускники из этого долбанного облегчения будут тупыми и не смогут даже 4 кг багажа перенести.Оценки ученика родители должны узнавать вместе с учеником,будучи рядом,а не раньше него,как это есть в эл.дневнике.А то получит ученик двойку,её тут же внесут в эл.дневник с оповещением родителей,и тогда ученик будет бояться возвращаться домой,боясь криков и(или)телесного наказания родителей за пару.Школьной формы не должно быть,т.к.она не даёт проявиться личности,фантазии и вкусу каждого из учащихся.Человек чуствует себя уверенно только в СВОЕЙ ЛИЧНОЙ одежде,а не в общей,навязанной сверху каким-то указом неважно кого.Это неинтересно,когда все одеты в одном и том же,нельзя скатываться в советский тоталитаризм.Заставлять девочек носить туфли,юбки и белые блузки это вообще на грани фола.Унификации пускай останутся где-то в Корее,здесь не нужно,хотя бы потому что у нас ментальность другая.
