Должна ли хорошая жена уведомлять мужа о наличии у неё любовников?
Поясню! Мужья вечно пребывают в состоянии неопределённости, есть ли любовник у его(как он думает) жены и сколько их, от этого страдает их(муженьков) здоровье, от бесконечных терзаний по этому, в сущности пустяковому поводу, у мужей возникает эмоциональная импотенция, бегают мужья по Аптекам, тратят семейный бюджет на Виагру, словом жуть! А так, знает муж, что его жене бывает ХОРОШО, и если он достойный человек и действительно любит жену, а не считает ей своей постельной принадлежностью, то он как настоящий мужчина, поймёт жену и сердце его станет стучать размеренно, спокойно и умиротворённо! Да и есть обоснованные научно подтверждённые факты, что если муж(нормальный) знает наверняка, что его жена пользуется успехом(физически) у мужчин, то и с эрекцией сбоев не будет! Этакий замкнутый круг получается...нет любовников у жены- муж эмоциональный импотент, а как прознал про любовников и воспрял телом, духом и всеми(или хотя бы одним) членами! Вот лишь маленькая толика, того, что по этому поводу думают сами...женщины:
20 ответов:
Иметь ... не иметь ... иметь ... не иметь ...
Что за детская игра на поведение?
Распутство это называется, если говорить нормальным языком.
Раньше подобных блудниц камнями закидывали (чтобы защитить чистоту семейных отношений). То есть, чтобы не было скотских страстей.
А, ведь, в те времена люди никак не обременены были мудростью жизни.
Если семейный человек совокупляется с блудницею, то это становится "одна плоть" - блудная страсть:
Блуд - это от слова "блуждение". Это шастание, не имеющее постоянство и основу. Так вот, в блуде и распутстве, человеком обладает похоть. Человек становится рабом сексуальной похоти. Он или она теряет нравственность. Вот почему нельзя осквернять тело. Ибо, в таком случае ими овладеет "шкурные интересы". То есть, в своей похоти человек не думает о счастье будущего рода. Ему все равно (лишь бы иметь животную, скотскую страсть тела). Хотя ...
В жизни животных тоже, ведь, строго регламентировано - парная жизнь.
Это обычно кролики подвержены к страстям ... и склонны к детоубийствам ...
Может быть именно потому-то и символом "Плейбоя" избран кролик?
Так что ... распутникам, развратникам и блудникам (а также -цам) надо указать верную дорогу - возможное место обитания.
Мне тоже захотелось ответить так, как это сделал Андрей Котофф. Действительно, о чем тут говорить?! Хорошая жена и любовники. Вот устроилась дама. Не много ли для нее чести, чтобы тут о ней рассуждать. Пусть живет, пока муж не знает. Пусть попробует своему мужу сказать о наличии любовников, увидит, кого обидит. Узнает, что мало не покажется! Это только в фильмах есть такие мужья, которые терпят жену, зная, что у нее есть любовник или их много. А в жизни не дождетесь!!! Интересно, сам автор вопроса терпел бы такю шлюху?! Вряд ли.
<hr />Когда мужчина узнает о том, что он рогоносец, то, простите, он не будет продолжать радоваться тому, что его жене хорошо. Обманутый муж начнет устраивать невыносимую жизнь своей неверной супруге, будет пилить и выяснять отношения. Лишь бы не покалечил в вспышке гнева и обиды, ущемления его интересов, его мужского самолюбия. Что я вам объясняю, мужчины сами все знают. А мы, дамы, предполагаем. Если бы у меня был любовник, и я об этом сообщила мужу, то моментально бы меня из дому выгнал, я то знаю его. Он всегда осуждает таких дам, обзывая шлюхами. Даже о звездах эстрады, актрисах иногда говорит, что кто нас окружает, мол, шлюха на шлюхе (например, об Алле Пугачевой, пусть простят меня ее фанаты, или о Лидии Федосеевой-Шукшиной, узнав, что у нее было 4 мужей, первый Вячеслав Воронин, актёр; второй - писатель, актер, режиссер Василий Шукшин; третий - кинооператор Михаил Агранович; четвертый - польский художник Марек Межеевский, а потом еще сожителей сколько-то, в том числе Бари Алибасов).
<hr />Думаю, нет смысла больше рассуждать. Мой ответ понятен. Хорошая жена и наличие у нее любовников - понятия несовместимые.
А если у женщины есть любовник (любовники), то она не должна об этом сообщать своему мужу, если не хочет себе неприятностей. Это еще мягко сказано!!!
Если даже дама не хочет с мужем жить, то тоже не следует сообщать о любовнике по одной причине: пусть о ней у бывшего мужа, после развода останется не такое мнение, как о женщине легкого поведения, выражаясь культурно.
Все, не особо задумываясь, лепят ярлыки. Вот только жизнь сложнее чем кажется, не бывает одинаковых людей и ситуаций, а значит - не может быть моральных норм, применимых всегда без исключения.
Моя знакомая когда-то говорила:
(на всякий случай закавычиваю - вроде бы я уже в другом месте говорил об этом)
Я знаю, о чём пишу. В 1989-93 годах у моей тогдашней жены (она умерла в 2000 г.) были близкие отношения "на стороне", и я относился к этому с полным пониманием. Долго рассказывать. Ни о чём не жалею.
И далеко не факт, что жёны тех, кто требует строгой верности - реально более верны, чем у тех, кто готов всё понять. Если жена вам ничего не говорит - вполне возможно, она лишь оберегает ваше самолюбие и спокойствие (и своё тоже), а поступает всё равно так, как считает правильным.
Понравился ваш вопрос! И появился встречный: а хороший муж должен ли говорить жене о своих любовницах? Или некоторым по рангу положено иметь любовницу при живой жене?
Как в анекдоте:
А если серьезно, то любовница и любовник от слова "любить". Значит любви с супругом уже нет? А почему же тогда живут с нелюбимым, "опостылевшим"? А не потому ли, что и с любовником или любовницей любви тоже нет - иначе бы ушла (или ушел) к нему (к ней)! Один разврат! Или желание доказать, что ты - "Фи!", а я ещё "Эх!"
Читайте также