Верите ли вы в путинскую стабильность?

Интересная постановка вопроса!

Уважаемый, так мы уже так жили в 90-е! Вы наверно не помните или не знаете, может маленьким были. Но описанная вами ситуация уже была- тогда воодушевленный народец тоже хотел смены власти и долгожданной свободы! Свобода(вернее бардак) пришла, а вместе с ней пришли всевозможные аферисты и проходимцы, которые оставили народ с голым задом!

Помимо "золотых дождей" ему также осталось -война в Чечне,

Зачем нам какая то стабильность, даешь свободу!

А, зачем в нее верить? Её видно, она есть. Даже кризис, связанный с пандемией коронавируса проходим нормально, без эксцессов. России приходится развиваться, противостоя откровенному врагу, возглавляющего, целую когорту западных держав, США.

Лично я верю в путинскую стабильность в Российской Федерации лишь относительно , потому что , если бы была полная стабильность в России при Путине , тогда бы была бы полная стабильность и в Беларуси при Лукашенко.

Полной стабильности в Беларуси при Лукашенко , конечно же , нет.

Лукашенко и Путин - это звенья одной и той же политической цепи .

В 00-е была относительная стабильность в России и Беларуси , в начале 10-х тоже была стабильность , а сейчас есть лишь жалкое подобие стабильности , но даже сейчас живётся немного лучше , чем в 90-е года ХХ века .

P.S. я живу в Беларуси в городе Могилёв (восточная столица Республики Беларусь) .

Говорить о стабильности курса Путина как-то не ловко. Ведь начало его правления пришлось на "золотой дождь" нефтедолларов, от которого ныне не осталось и следов.

И тем не менее внутренний долг государства за время правления Путина и его команды в абсолютном выражении (правда в текущих ценах) вырос в 18 раз. Но даже если его нивелировать к сопоставимым ценам начала века, то рост будет раз в 5.

Да, на отрезке времени в 20 лет, это не очень заметно, что и наводит на мысль о стабильности.

На самом деле мы наблюдаем типичную брежневскую стагнацию. Ведь генерирущая составляющая валового продукта из производственной превратилась в спекулятивную, а потому сравнение динамики госдолга и ВВП, по меньшей мере, не корректно.

Всё познается в сравнении. Конечно Путина, как и любого другого даже очень успешного руководителя, всегда можно критиковать. Трудно критиковать того, кто вообще ничего не делает. Или тупо ворует, развязывает войны, теряет территории и людей, а сам богатеет и богатеет на глазах. Затыкая рот критикам или бандеровскими нацбатами, или СБУ, или абсолютно ангажированными СМИ, как на Украине. Полицескими стенами выше человеческого роста, как во Франции. Или фантастически наглыми выборами в США с подсчётом голосов без свидетелей и наблюдателей, при опять же на 90% ангажированных СМИ.

В этом плане в РФ как то плюрализма поболее. И оппозиции свою точку зрения нести никто особо не запрещает. И "Эхи Москвы" не закрываются с "Дождями". И даже украинские пропагандисты регулярно что то там пытаются доказать в прямом эфире нескольких российских каналов.

Кроме того смена Путина может привести реально не к приходу Нвального, а к появлению у власти более решительной личности. Люди проголосуют. И тогда реально могут пойти и уголовные дела для пятой колонны внутри страны, и отлов преступников-нацистов и серийных убийц в той же Украине и в других странах третьего мира. Конечно стабильность такие действия укрепят. Но для многих это будет как то не комильфо. Хочется пожить всё таки без особых скандалов и дождаться стабильности в Украине и Грузии, когда там сами наведут порядок и благополучие. Хотя бы как в России.

Что бы ни говорил Навальный, при Путине после 2014, хоть и было тотальное беззаконие, однако стабильность была. Пара-тройка террактов на бытовой почве не счет. Ну еще цены росли, за репосты сажали, ФСБ отжимало бизнес. Но зато народу хватало не только на еду, но и на смартфоны.

Однако 2020 показал изнанку этой стабильности. Я имею ввиду ситуацию в больницах. Такой ужасающей ситуации никогда не было. Сейчас же даже лечить панкреатит отправляют домой. Ощущение безопасности пропало. Если тяжело заболел- умрешь. То есть иллюзия стабильности порушилась на глазах.

Конечно верю в его стабильность. На те деньги которые получает государство от продажи за рубеж нефти, газа, дерева, каменного угля, можно ещё очень долго существовать. Правда, эти ресурсы в конце концов должны когда-нибудь закончится, вот тогда и стабильность закончится. А пока полёт как говорится нормальный, нашей стране и нашему Путину ничего не угрожает.

А когда в России была стабильность? Всё познаётся в сравнении. Я не могу сказать насколько стабильно было при Екатерине Великой скажем или при каком нибудь другом Романове, но могу точно сказать, что при Горбачёве и Ельцине её не было, от слова вообще. Брежнева я застал, но не успел при нём вступить во взрослую жизнь, что бы как то судить о том времени.

А при Путине, как бы к нему не относится как к личности, стабильность есть, но тут я пожалуй соглашусь со многими политологами, которые считают Путина тактиком, а не стратегом.

Стабильность есть, но это стабильность Путина и нет никаких гарантий, что если он уйдёт с поста президента, стабильность сохранится. Кого в этом винить не знаю. Может и сам Путин виноват, что выстроил такую неконкурентную систему, а может она и не нужна России, и будет она как и встарь жить от одного "царя" до другого, а там уж как Бог даст...

Одним словом при Путине есть стабильность, но нет уверенности.

"Стабильность" вообще, в любой стране и в любое время - это не более чем миф, пустышка.

Уже в глубокой древности разобрались умные люди, что всё течёт и всё изменяется. Ничего вечного и неизменного не существует и существовать не может. Более того, даже если что-то кажется застывшим и окаменевшим наглухо, то это только от неумения разобраться и понять суть.

Хлеб и магазинная курица, да и другие текущие блага - вещь, понятно, хорошая. Но вот только процессы глобально-исторического масштаба суровы, и отнюдь не испрашивают разрешения и дозволения, в том числе и у обычных людей, и никакие мантры тут не помогут. И рано или поздно всё ныне существующее в мире будет ими расщеплено и переведено в иное состояние. Каковое опять же не будет "конечным и абсолютным"...

Это не хорошо и не плохо - такова объективная реальность.

Нет. А где стабильность? В Сирии стабильность? В Армении? В пенсиях стабильность? В ценах? В коронавирусе? Простите пенсионерочку, но я не вижу, мартышка к старости. За "Единую Россию" не голосую, "девяностых" не боялась, как и "шестисотых".