Почему люди при создании терминов "ватт" и "киловатт*час" их перепутали?

Похоже, утверждение "Я понимаю ОПРЕДЕЛЕНИЯ данных терминов" не соответствует действительности. Понимали бы - не писали бы такой ерунды.

Смотрите:

Это неверно. За час работы лампочка израсходует 95*3600=342000 джоуля. Триста сорок две тысячи.

Вы понимаете разницу между спидометром и одометром? Между скоростью и расстоянием? Ватты на лампочке - это скорость потребления электричества. Вы можете ехать полминуты, можете ехать целый день - скорость будт вот такая: 95 попугаев в секунду. Счётчик же показывает всё потреблённое количество (пройденный путь). За полминуты намотает одно количество, за целый день - другое, потому что при данной скорости пройденный путь пропорционален времени, и потреблённая энергия тоже пропорциональна времени. При постоянной мощности.

Вы немножко увлеклись. Ватт, киловатт, мегаватт и даже милливатт -- это всего лишь так мощность, которую потребляет тот или иной потребитель, в данном случае -- лампочка. Эта мощность определяется формулой P = U : R, где P -- мощность, U -- напряжение, R -- сопротивление. И если на этой лампочке написано 95 ватт, это означает, что за один час она потребит 95 ватт/ч; за одну секунду -- 95 ватт/с; за одну минуту -- 95 ватт/мин. и т. д..

Показания счетчика не может быть только в ваттах. Это все равно, что предоставить счет об израсходовании за какой-то период, например, 23987 вольт.

Или возьмите, например, электромобиль. В нем установлен, к примеру, электродвигатель, мощностью 40 киловатт. Вот тут часы точно не нужны. Тут он, как та лампочка: при полной нагрузке потребляет 40 киловатт. Но стоит проехать на этом электромобиле, для того, чтобы определить, сколько энергии мы потратили, нужно знать время работы этого электродвигателя. Тут уж без часов (минут, секунд) не обойтись.

Я не пойму, вопрос задан всерьёз или просто чтобы потроллить?

Давайте рассмотри прямолинейное равномерное движение. Движение можно охарактеризовать тремя величинами: время (t, измеряется в секундах, с), пройденное расстояние (S, измеряется в метрах, м) и скорость движения (v, измеряется в метрах в секунду м/с).

Пройденное расстояние - интегральная (суммарная) характеристика, скорость - дифференциальная (мгновенная) характеристика.

Чтобы узнать пройденное расстояние, Вы умножаете скорость на время движения, т.е. S(м)=v(м/с)*t(с). И наоборот, если хотите узнать скорость, то пройденное расстояние делите на время, т.е. v(м/с)=S(м)/t(с).

Совершенно аналогично и с электроэнергией. Здесь тоже есть время (t, измеряется в секундах,) интегральная характеристика - энергия, потреблённая за какой-то конкретный промежуток времени (А, измеряется в джоулях, Дж) и дифференциальная характеристика - мощность (скорость потребления энергии, P, измеряется в Дж/с). И вполне аналогичная формула: A(Дж)=P(Дж/с)*t(с), и наоборот: P(Дж/с)=A(Дж)/t(с).

Видите, всё аналогично. Но когда-то посчитали, что мощность измерять в Дж/с неудобно, и для неё ввели собственную единицу ватт (Вт), т.е 1 Дж/с=1 Вт.

А потом кто-то ещё более "умный" догадался потреблённую энергию измерять не в Дж, а в Вт*с, т.е. в полном соответствии с формулой: A(Дж)=P(Дж/с)*t(с). Заменим в ней Дж/с на Вт, и, соответственно, Дж на Вт*с. И с тех пор и начали измерять потреблённую энергию не в Джоулях, а в Ватт*секундах. Но Вт*с - слишком мелкая единица, и в употреблении закрепилась более крупная кВт*ч, т.е. 1000(Вт)*3600(с)=360­<wbr />0000 Дж.

Ну а людям иногда лень произносить полностью "киловатт*часов", и говорят просто "киловатт", совершенно неправильно давая интегральной характеристике дифференциальное "звучание". Отсюда и идёт путаница.

Ватт - это единица измерения мощности - работа за секунду ( Дж/с).

Ватт*час - это тоже работа, только за 1 час.

На лампочке написано

95 Ватт, что означает, 95 Дж/с или, что она потратит(совершит работу) - 342000 Дж за 1 час.

А за 17 минут, сколько наработает? 96 900 Дж.

Удобно считать?

И мне не очень. Час у нас очень неровный, а платить-то нам за работу, а не за мощность.

Умножили это на 1 час (3600 с), получили 95 Вт*ч, если лампа работала 1 час. А если 2 часа? А если 29 минут?

Платят за работу.

У нас они измеряется в кВт*ч, чтобы не мелочиться.

Допустим, кто-то тратит 70 кВт*ч в месяц. Это эквивалентно 252 МДж.

Разные единицы работы, вот и все.

Ошибок нет.

Нет. Интуиция в данном случае обманывает.

Надпись 95 ватт обозначает мощность, а не потребление. 95 ватт означают потребление 95 джоулей в секунду. Но секундами в быту пользоваться не удобно. По этому все приводят к часу. Итого лампа потребляет 95 ватт*часов за час работы (ну или чуть меньше киловатт часа за 10 часов).

Счетчик вообще просто считает киловаттчасы прошедшие через него, типа как литры.

Вы написали: "на лампочке написано 95 Ватт, что значит что она потребляет 95 Ватт В ЧАС". Да ничего подобного, вовсе не значит! Отсюда и все недоразумения. Вы, как и многие смешиваете мощность и работу. Это все равно, что выражение "четыре световых года" принять за время, а не за расстояние. И ведь принимают! Сплошь и рядом можно прочитать, например, что до какой-то звезды ракете нужно лететь тысячу световых лет, что полнейший нонсенс. Ватт - единица мощности, она означает, например, что за одну секунду где-то выделяется один джоуль энергии. А киловатт.час - это единица потраченной (или выделившейся) энергии. Например, электрический счетчик в домах показывает количество потраченной электрической энергии (в тех же киловатт.часах), за что и берется оплата по тарифу.

Целиком и полностью с вами согласен. Не касаясь самих физических величин, давным давно произошла грамматическая ошибка.Говоря сокращенно:"Мощность лампочки 95 ватт", имеем ввиду 95 ватт\час. (Как пример таких сокращений, инспектор ГИБДД просит у вас права, имея ввиду только водительские.) Определяя же общее потребление умножаем мощность на время. Т.е., например, 95 (ватт\час) х 5 час. Даже школьник даст ответ, что потребление равно 475. Ватт!

Это Ваша логика какая-то вывернутая. Если на лампочке написано 95 Ватт, это означает, что она каждую секунду поьребляет 95 Джоулей энергии, и что за час непрерывной работы она нажжёт энергии на 95 Ватт-часов, или 0,095 кВт-ч. = 95 х 3600 = 342 Дж. Просто за Джоули сберкассы принимать деньги отказываются, предпочитают киловатт-часы...

Лампочка потребляет 95Вт*час, а счетчик регистрирует потребление этой лампочки. Те самые 95Вт*ч. За месяц (стандартное время сброса информации) набегают киловатты, хотя их можно рассматривать и как Вт*час. Кстати, счетчик измеряет не мощность (Вт), а расход, потребление какой то мощности за какое то время. То есть сколько то Вт (для краткости кВт) за время в часах.

Счётчик намотал не киловатты, а киловатт/часы.

Говоря вашим языком, одна лампочка мощностью 95 Ватт в час потребляет 0.095 КВт/ч,

А две будут потреблять за час уже 0.19 КВт/ч.

Что собственно и покажет вам счётчик.

Так что нечего гнать :)