Почему на Руси были Князья, а не Короли?

Ну вот тут в предыдущих ответах как-то всё смешалось в кучу - кони, люди. Давайте начнем с царей/цезарей. Гай Юлий Цезарь (Caesar) происходил из рода с этрусскими корнями. Этруски пришли в Италию с Ближнего Востока (совр. Турция и северо-западная Сирия), где проживали бок о бок с предками руси (скифов/сарматов), поэтому в их языке масса параллелей с русским языком. Русское "царь" восходит к общеарийскому Sar - "голова" в самых разных значениях, включая верховного правителя (отсюда же персид. sardar - "господин", "сарматы" - "сар-мати", "управляемые матерями", вспомним легендарных амазонок, живших аккурат на месте поселения будущих сарматов, города Саркел, Сарапул, мой родной Саратов, Саранск и т.д., шумерское Sarra - "госпожа"). Ну так вот, этрусское CaeSar, ЦеСар ("тот Царь") вполне читается и по-русски - "из царского (высокого) рода".

Теперь к королям/князьям. Очевидно, что славянское "князь/коняз", германское/скандинав­<wbr />ское konung/koenig/king все очень сильно напоминают русское "конник" (если вспомнить, что в древности "аз" значило "я/человек", то буквально "коньаз=коняз" - "конный человек"). Это вполне логично, если учесть, что лесные и лесостепные племена Русской равнины покорялись пришедшими с юга скифами-русью, конными воинами с мощными луками и металлическими мечами и доспехами. Покоривший толпу лесных жителей конный воин со своей ватагой становился для них "конязом/коннигом",в­<wbr />оенным вождем - правителем и защитником.

А вот слово "король" справедливо увязывают с именем Карл, только дело тут не в Карле Великом. Само имя Карл (нем. Karl, фр./англ. Charles, исп. Carlos) восходит к готскому имени, которое дошло до нас в латинизированной форме Carolus, что значит "муж-воитель", то есть военный вождь. Видимо, к праславянам оно попало ещё в готский период державы Германариха 1600 лет назад. А когда готы ушли в Европу, оставшиеся некогда покоренные ими племена по привычке продолжали именовать готских (теперь уже западных) правителей "каролами", или "королями". А готы составили основу королевских домов от Испании и Италии на юге до Германии и Скандинавии на севере, т.е. во всей Западной, Южной и Центральной Европе.

Ну и, замыкая круг, латинская С читалась в разные эпохи то как "ц/с", то как "к", т.е. у нас в имени Карл снова всплывает древнее САР - "голова", "господин", "царь".

Титул римских императоров - цезарь (от лат. caesar), такое официальное звание было у монархов древних государств - Вавилонии, Ассирии, Китая, Индии, Греции, Ирана, Египта и др. Титул цезаря был равнозначен титулу «король» германских, романских и других государственных образований, им же наделялись и вожди славянских племён.

Но заимствованное слово «король» в ходе исторического развития и приспособления к другой языковой группе – славянской – претерпело ряд существенных (в основном фонетических) изменений. В результате исходная германская праформа kuningiaz > норм. konung, д.-в.-нем. kuning > нем. König король (верховный правитель, цезарь, царь, государь, хан и т.п.) превратилось в общеславянское слово kъnędzь - рус., укр. князь, болг., сербохорв. кнез, чеш. kněz и т.д.

Можно последить, что после объединения русских княжеств в единое государство, высшим монархическим титулом на Руси стал "царь" (слово, тоже восходящее к лат. caesar). а слово «князь» как почётный наследственный дворянский титул или титул, жалованный царём за особые заслуги, отошло на другой уровень, соответствующий уровню высшей аристократии - в средневековой Германии князь - это Fürst, а романских странах – «принц» (prince < от лат. princeps – первый).

Таким образом, титул «король» древнее, чем титул «князь», который в этом значении стал в своё время приемлем и для славянских народностей.

Что-то какие-то сравнения несопоставимые! Сами посудите, если "король = князь" и при этом на Руси было много князей, а у иноземцев король один на всё государство, то неувязка получается. К тому же вряд ли русские так плотно общались с иноземцами, чтобы знать о каких-то там королях.

Дело в том, что ранее на Руси не было монархии - правление по всей Руси одного государя. Это было невозможно. Поэтому в каждой местности заправлял зажиточный или властный глава, которого и называли - князь.

Интересно наблюдать по истории Руси, как такие главы всё время назывались разными словами, в зависимости от строя государства: боярин -> барин -> помещик. То есть интересующий вас "князь" это и есть - помещик.

Самой популярной версией слово царь происходит от имении Гая Юлия Цезаря.

А вот с термином король все потяжелее, потому-что мнения расходятся, но самой популярной версией является что пошло от имени Карла Великого.

Титул короля был более древние, первым королем был Гейзерих (428-477)

Я так понимаю, что версии распространения этого слова на Руси две:

1. Трансформация заимствованного из Скандинавии (конунг, кинг и т. д. - старейшина рода), что, безусловно, говорит в пользу норманского происхождения Рюриковичей.
2. Сугубо славянское происхождение слова, означавшего "коняз" - конный воин. На мой взгляд, версия несколько надуманная противниками норманской теории.

Слово король произошло от имени правителя Карла.

Слово Царь от имени Цезарь.

Князь это такой маленький царёк, верховный правитель карликового феодального Государства.

Великий Князь, он же Prince это близкий родственник Царя, член Императорской Фамилии.

В общем-то князь- конный аз к коням не имело никакого отношения. "Кон" - это нечто совместное, типа денег, которые выставлялись на бочку.

А королями правителей в Европе называли в честь императора Карла Барбароссы. Который формально был коронован по законам Римской республики.

Но, как император, правил легионами на территории Европы.

По законам Рима, легионы не имели права вступать на территорию Италии.

Собственно само слово - король, это славянское название западных правителей, происходит от имени Каролус, как себя называл правитель Карл Великий, правящий государством Франков. Он вел продолжительные войны со славянами и в итоге его имя стало у славян нарицательным.

В западном же мире глава государства должен был получить благословение от Римского папы на правление, при этом он получал титул - rex, так назывались правители Рима, в до республиканский и до императорский периоды. Родственно русскому слову - реку, речь и т.п.

Германские же народы оставили свое наименование вождя - конунг, или на английском - king. Это слово на самом деле родственно русскому - слову - князь. Именно поэтому иван Грозный именовавший себя царем (то есть императором, от имени Цезарь) , пренебрежительно отзывался об западных королях, которые в его понимании были лишь князьями !

Интересно, как исказился вопрос через ответы. Вопрос был в том, почему так было, а в ответах многие решили напридумывать что-то о происхождении слова "князь". И самое печальное, что много именно придумок, домыслов, которые основаны на неверном понимании или незнании исторической науки.

Например, многие считают, что слово "князь" произошло от слова "конунг", и у нас были князья, а не короли, потому что мы много заимствовали от скандинавов. Но это заблуждения. Последние исследования показывают, что скорее скандинавы заимствовали много у нас, ведь согласно генетическим экспертизам скандинавы - потомки тех, кто жил на юге современной России. Современные немецкие ученые сами приводят очень много фактов, которые указывают на то, что во многом германская культура был вторичной по отношению к славянской. И между прочим, ничто не мешает сказать, что слово "конунг" произошло от древнеславянского слова "кон", от которого произошло и слово "князь". Но речь не о том. Вопрос о том, как появилось слово "князь", на БВ уже давно рассмотрен.

Данный вопрос о том, почему у нас не было королей. А ответ прост: потому что у нас развитие шло немного иначе. Территория Руси раньше называлась Гардарикой, землей городов. Долгое время не было общего единого государства, каждый город жил сам по себе, имел свою власть. Но в то же время города имели одинаковую (почти) культуру и общались между собой. И в каждом городе был князь, потому что это очень древнее русское слово, образованное славянской культурой. "Князь" по сути не значило "царь" или "правитель". Князь - это прежде всего тот, кто что-то создает или поддерживает. Соловьев считает, что князем и княгиней изначально называли всех молодоженов, ведь поженившись, они создали новую основу, новую ячейку, и теперь должны следить, чтобы их ячейка жила по кону. В дальнейшем слово "князь" стало понемногу меняться: князем называли главу войска, которое оберегало земли, а потом и просто главу. Между прочим, Рюрика позвали не просто на троне сидеть, а именно княжить, быть на коне во главе войска, защищать земли и людей.

Таким образом для слова "король" у нас просто не осталось места: название для главы появилось естественным путем, и ни к чему было искать "зарубежные аналоги". Слово "царь", насколько мне известно, было связано с христианством, что опять же не оставляло место всяким там "королям". Вообще полезно помнить, что долгое время Русь ориентировалась на Византию и Римскую империю, а вовсе не на какую-то там Германию или Францию, которые в те годы вовсе не были такими уж крутыми и постоянно дрались между собой.

Нет, это Цезарь произошёл от слова Царь. А вот князь и король - это наместники царя.