Средняя зарплата Председателя Правления ПФР А.В. Дроздова - 310 819.79 руб .
У замов скромнее - у заместителя Председателя Правления С.А. Афанасьева , к примеру – "всего" 95 415.52 руб. .
Главбух и вовсе подкачал - у него (главбуха ПФР , начальника Департамента казначейства) – Д.А. Сухова – 77 667.03 руб ..
До пенсии пока ему далеко - он с 1964-го года рождения .
К сведению , 17 июля 2008 года был назначен Председателем Правления ПФР - скоро юбилей - десять лет как у руля , можно будет поздравить .
А если будет принят соответствующий закон , то ему как "медному" котелку" - мужчины 1964 года рождения и младше выходят на пенсию в 65 лет - дожить бы .
Насколько мне известно, пока ещё не поступало в прессу сообщений об открытии доступа к оцифрованным трудовым книжкам. Оцифровать (отсканировать, распознать и структурировать информацию) бумажные носители - одно, выложить в Сеть - другое.
Но когда выложат - ясное дело, куда пойдём смотреть: на Госуслугах (я надеюсь, вы там зарегистрированы? нет? да давно уже пора!), конечно, и в Личном кабинете на сайте ПФР.
Сокращение пенсий работающим пенсионерам - глупость. Надо повышать заинтересованность работающих пенсионеров в труде, людей, которые, несмотря на возраст и болячки, всё ещё активны, работают. Я бы на месте правительства поступил бы с точностью до наоборот: не только бы оставил пенсии людям, но и добавил бы им льготы, которых нет у людей более молодого возраста. Государство от этого останется только в выигрыше, поскольку от работы этих людей оно получает больше. При этом надо учесть, что среди людей старшего возраста немало редких специалистов, их уход из-за недостаточной заинтересованности в труде может в какой-то мере привести к дисбалансу в экономике. Или в правительстве думают, что старики всё равно будут работать, как бы плохо ни стимулировался их труд? Уменьшение пенсий работающим пенсионерам - это всё равно как если бы на такую же сумму урезали зарплату.
Отчисление части заработной платы в пенсионный фонд - это естественно. Затрудняюсь сказать, мало или много - 1%. Но я так понимаю, это дополнительно к тем деньгам, которые платят в ПФР работодатели.
Увеличение пенсионного возраста - мера преждевременная, она годится для более богатых стран с большой продолжительностью жизни. В России значительная часть населения и так не доживает до пенсии. Трудно сказать, даст ли эта мера эффект, но очевидно, что планируется эта мера без побочных отрицательных эффектов. А они будут. Например, возрастёт численность безработных: работодатели крайне неохотно берут на работу людей около 60 лет. Снизится заинтересованность людей в этих пенсиях, до которых доживут не все, и поэтому в трудоспособном возрасте увеличится доля людей, работающих нелегально и не думающих о будущей пенсии. Будут демографические проблемы, поскольку молодым мамам заниматься детьми иногда бывает некогда, а неработающих бабушек им в помощь будет намного меньше: ведь работать надо не до 55, а до 63 лет. Трудно предугадать все последствия этого шага, но придёт время подводить итоги - и мы произнесём крылатую фразу:
Не задумывалась я над этим вопросом, но Вы меня просто сразили. Отличный вопрос! На самом деле, невозможно представить себе сколько стоит только 1 здание ПФ например города Москвы или Новосибирска. А таких зданий по всем городам... По-моему это нереально точно подсчитать. В одном только Новосибирске их около 10 зданий (если считать районные отделения ПФ), а сколько их по Москве, Санкт-Петербургу и другим городам можно только гадать. Тут напрашивается вывод: денег для пенсионеров практически нет, а для строительства шикарных зданий - есть. Нашла сведения по шикарному овальному зданию в Приморском крае, стоимость строительства этого здания оказалась просто колоссальной: 100 миллионов рублей, это по данным 2008 года! Если предположить, что другие здания ПФР обошлись во всех городах России меньше чем 80млн.рублей, и узнать сколько вообще таких зданий построено, то можно узнать приблизительную сумму. Кроме строительства, у ПФР есть другие затраты на гаражи, на машины и на многое другое. Вот и считайте какой богатый у нас ПФР.
Отказ от пенсии может заставить пенсионеров трудиться пока это будет возможно, а соответственно молодым уже будет меньше вариантов для устройства на работу и из-за этого молодые могут перестать рожать- кормить то надо , а рабочее место занял пенсионер.
Если даже предположить , что пенсионеры не останутся на работе, то в этом случае молодые будут стремиться побольше денег заработать для своей старости и тоже перествнут тратить свое время на рождение детей. И в том и в другом случае ожидать прибавления населения не представляется возможным. Кроме того ни кто не имеет права отобрать у стариков их заслуженную пенсию.
