Коррупция была всегда, начиная с древнейших обществ. Это практически неотъемлемая часть феномена государства, которая может быть изжита только вместе с ним, если мы когда-нибудь перейдем к другим формам организации общества.
Это для толпы объявляют по телевизору, что она "вражеская".
На самом деле в этой вражеской экономике живут совершенно все семьи нашей элиты, начиная с администраций райцентров.
Деньги любят тишину и стабильность.
И гарантию неприкосновенности частной собственности.
В россии этого всего нет.
Да и раворовать или просто отобрать могут.
Вспоминаем рейдерские захваты или снос сотен павильонов по Москве...
Добрый день!
Коррупция есть везде. Что уж говорить о детских домах.
Знакомые когда хотели взять ребенка из детского дома - пришлось им не мало выложить денег, чтобы ускорить процесс. Затем не мало заплатить, для того чтобы они выложили данные о прежних родителях ребенка. Новым родителям хотелось знать генетические способности ребенка. Так то вывод напрашивается один- коррупция была, есть и будет.
Это в порядке вещей, все бы безработные так жили! Главное спонсоров иметь нормальных, да тем обличающих власть хватает, заграница поможет. Высоцкий западным корреспондентам хорошо ответил на вопрос-"А нравится Вам существующая власть?" Он ответил-"У меня много вопросов к власти, но решать их я буду без Вас" Приведено не дословно, но думаю смысл выдержан.
Нет конечно. Извинения обычно приносят порядочные люди, которые не хотят позорить своё имя в связи со скандалами в прессе. Понимают, что лучше принести извинения и исчерпать конфликт, чем терять время и нервы на судебные тяжбы.
Навальный - совсем другой человек. Для него любой скандал в прессе - это желательное явление. Ибо на скандалах он строит своё имя. И даже, если он проиграет, то будет подавать бессмысленные аппеляции для разжигания скандала. Мало того, когда он вдрызг проиграет все суды, то и после этого он снова устроит скандал с обвинениями правосудия в нечистоплотности, в субъективности "басманного правосудия". Знаем. Уже этот сценарий отрабатывался.
Ошибка Усманова в том, что он не требует денег, а только опровержения. Учитывая потенциальный вред репутации, миллионер мог бы затребовать приличную сумму. Вот в этом случае принесение негласных извинений Навальным, в досудебном порядке, ещё было возможно.
Вообще зря он это делает. Промолчал бы как Медвед, и так уже все забыли. Какой смысл теребить прошлое на радость придуркам?
