Думаю, что человек начинает осознавать свое существование еще в материнской утробе. Уже во второй половине беременности младенчик реагирует на яркий свет, громкие звуки, появляются тактильные ощущения. А раз есть реакция на изменение окружающего мира, значит, человек уже отделяет себя от него. На УЗИ можно видеть, как малыш улыбается, хмурится и выражает другие эмоции.
Другое дело, что возможность сформировать свои мысли словами и запомнить их появится гораздо позже. Умение говорить формируется годам к двум (у всех по разному), неужели до этого времени мы не осознаем себя? Но я же помню лицо матери, склонившейся надо мной, погремушки над коляской, это явно воспоминания первого года жизни, когда о речи не могло быть и речи)))
Это происходит только при смерти головного мозга.
Изоэлектрическая,прямая линия на электроэнцефалограмме.
Никакой активности.
Тогда и сознания нету,мозг и умер бы,да аппараты обеспечивают кислородом и питательными веществами.Пока идет метаболизм-идет и существование.Вегетация.Связи между областями мозга распались,существует только общность клеток.
В коме же мозг активен,и области,ответственные за сознание-живут и работают,несмотря на отсутствие информации от сенсоров-нервных окончаний в коже,глаз,ушей.
Возможно, люди боятся того состояния, в котором они будут во время гипноза. Люди боятся неопределенности, "темноты".
Еще их страх может исходить из боязни рассказать о чем-либо под гипнозом.
Я могу лишь догадываться. Лично я не побоялся бы гипноза. Наоборот, мне было бы интересно.
Мне трудно думать о том, что близкие могут умирать. От этой темы я бегу сломя голову. В нашей семье так складывается, что двадцать лет пауза, а потом несколько смертей. Потом опять два десятка лет пауза. Последний период уже продлился двадцать лет, есть почин. Вот о том, кто в черную полосу попадет, мне страшно думать. Спешу домой, хочу видеть всех теперь, в начале третьего десятилетия. Предрассудки? Нет, это стабильно повторяется.
Могу сказать сразу, что я в этом вопросе с Вами солидарен. Но единственное. Я этим возмущением уже переболел и смирился с тем, что есть люди со "своими тараканами". И поверьте, они в нас видят других "тараканов", над которыми потешаются не меньше, чем мы с Вами.
Здесь играет роль ведущая роль анализатора. Вы наверное слышали о том, что по ведущей роли люди делятся на визуалистов, аудиалистов, кинестетиков... Ну это основные, есть еще разные их сочетания и некоторые специальные виды.
Так вот те, которые вызывают у нас с Вами умильное жалостливое удивление ведущая роль принадлежит визуальному каналу восприятия. Для них то, как предмет выглядит - это действительно суперважно. И функциональность (которую мы держим как основное) для них - дело шестнадцатое. Для меня в детстве, если мне на день рождения дарили белую рубашку - это был плевок в душу. Вещи менее функциональной я не знал. Ни в футбол не поиграть, ни поваляться, да и еще вызывает нарекания близких по поводу мгновенно появляющихся пятен. Ну одеть и тут же выбросить.
Мы кинестетики, для нас важное находится под кожей - в скелете, мышцах, требухе. А у них на всё на поверхности. Мы еще как-то находим общий язык с аудиалами, которые по стуку и звукам мотора способны поставить безошибочный диагноз.
Ну разные мы.
