Почему в партии Порошенка на выборы идут бывшие соратники Януковича?
Лично я на президентских выборах не голосовал за Порошенка, так как мне была непонятна его позиция по отношению к антинародной партии регионов и самому Януковичу. Но вот прошло время, и мои опасения подтвердились. Я вот недавно случайно смотрел по телевизору толи передачу, которая называется Нечестные выборы, и там много именно об этом расказывалось. А сегодня еще случайно наткнулся на это. Видимо я не ошибся, что еще в 14-м году считал, что народ Украины на выборах заглотил очередную лоховскую приманку. И именно здесь ответ, почему народ Украины после свержения Януковича так лучше и не зажил. Я вот не понимаю, как Порошенко может до такой степени терять совесть? Он что не понимает, что его могут свергнуть как Януковича? А скорее всего это и будет. Только ему в отличии от Януковича, бежать будет некуда.
Политика грязное дело и кто раз испачкался в ней уже чистым не будет никогда.В первую очередь они (политики) думают о себе, во вторую о семье,..и лишь где то в 100 о народе,да и то в том плане,свигнут им шею или нет.Посмотрите в России вся оппозиция это те кто отлучен от власти и как следствие почти от халявной кормушки.И на фоне всех их громких заявлений и чаяничх о нуждах народа это лишь стремление всеми правдами и не правдами вернуться во власть.Также ситуация и в Украине к том уже ещё и щедро сдобренная национальным вопросом,и плевать там с высокой колокольни,кто Порошенко,Янукович да пусть хоть Саакашвили главное при царе в свите,ближе к барскому столу.А бежать куда,я вас уверяю они найдут,да и все пути возможного отступления у них просчитанны и заранее проплаченны,в любом случае у разбитого корыта останется так называемый электорат,и не важно голосовавший или нет.
Политика вообще грязное дело. А самые выживаемые в ней - политические проститутки. Нет ничего удивительного, что люди меняют свои взгляды в зависимости от существующего курса и идеологии. Так бывшие в советское время главные коммунисты по мгновению ока стали главными капиталистами, а на Украине сторонники Януковича его врагами. Ведь и Порошенко раньше очень даже поддерживал Януковича. Всё это одного поля ягоды и придерживаются только выгодных им взглядов. Неужели Порошенко пришёл к власти благодаря своим достижениям? Да нет, его заранее готовили, обрабатывали, толкали ещё, когда майдан только намечался. Причём заранее была набрана вся команда. Турчинов, Яценюк - они разве другие. Тупость Турчинова, правда, очень вылезала и его чуток отодвинули. Юлю освободили, но дали по рукам и она на время исчезла. Сейчас начинает проявлять активность в надежде, что её заметят, ведь сторонников у неё много осталось. Но все ждут, кого поддержит хозяин всей этой заварухи. Именно он и будет. Украина стала полностью зависимым государством. Ах да, народ. Народ никогда сам никакого переворота не учинит. У власть имущих есть очень хорошие меры устрашения и уничтожения. На переворот нужен лидер с чёткой идеологией и целями, а ещё финансовая подпитка. А где такой лидер? Конечно, Россия может такую акцию провернуть. Но сейчас цель не оправдывает вложенные средства, да и Россия действует гораздо аккуратнее США. Надо время, чтобы народ действительно созрел, вот тогда действительно вопрос может стать актуальным. А самостийнисть, свобода - это сказки для поддержания духа. США Украина нужна, как раздражитель России. И Украина таковой будет до тех пор, пока цели США не изменятся или лидерство не перейдёт в руки России. Иного выбора по сути нет. А борьба за власть на данном этапе просто борьба за кормушку. Без изменений каких-либо для народа. Политические проститутки тут как тут. Украинцы расколоты и поэтому очень слабы. Мой выбор - Россия. Ваш, на сколько я понимаю - США, даже, если думаете о Европе или самостийности ибо всё это их детище, которое пестовалось годами. А национального лидера попросту нет, как и нет идеи, всё сплошное враньё и построенная на нём идеология... Извините, ухожу от темы вопроса. Так что ждём, кого же к кормушке приблизят друзи-амэрыканци. Пока настроения народа соответствуют. Но надолго ли? Но штатам на долго и не надо. Страна уже разрушена и вся в глубоких долгах. Помните законы капитализма? Сами выкарабкаемся? Может Европа или США помогут? А зачем? В чём стратегическая цель для них в процветании Украины, страны, которую населяет очень близкий России народ? Победа демократии? А сами-то Вы в эту демократию верите. Где она реально существует?.. Скорее националистов приведут к власти, как более соответствующих их целям...Вот и остаётся уповать на свои силы, чтобы выкарабкаться из создавшегося дерьма, да на помощь братьев, с которыми "никогда мы не будем братьями". Хорошо, хоть они думают иначе. Придёт час и именно отсюда начнётся возрождение Украины независимо родим мы своего лидера или аккуратно он будет подсунут Москвой. Смысл один, Украине самой не подняться. Просто не дадут. А интересы России на Украине гораздо больше любых других стран. Именно России выгодна крепкая и дружественная Украина. И только отсюда возможна толковая помощь. Я так думаю. Да, а удрать всегда найдут куда. На Украине яркий пример - Саакашвили. При деньгах и власти продолжает свою службу. А что же народ Грузии?..
Даже если Пётр Алексеевич Порошенко и проиграет президентские выборы 2019 года, что сегодня совсем не факт, то он вполне может остаться жить на Украине. Ему ничего не мешает. Он может в последствии избраться либо в верховную Раду, либо даже в европарламент. Тогда, конечно, часть времени он будет проводить за границей. Но местом жительства Вполне может оставить Украину. Я не думаю, что против него будут в ближайшее время возбуждаться какие-то уголовные дела. Люди в правящей элите всегда смогут договориться между собой.
Мой ответ, что при любом исходе выборов в ближайшее время Пётр Алексеевич Порошенко будет официально оставаться на Украине.
Вариантов много,как хозяева решат так и будет.Все его наворованные и напиленные на " войне" деньги под полным контролем американцев.Спрятать он их никуда не сможет.Предприятия и магазины ROSHEN с собой не увезешь в кармане.Авторитета в стране и мире у него ноль,враль и болтун.
Это второй Саакашвили,которого заряжали и спонсировала на войну с Россией а в итоге ничего не вышло.
Он слишком много знает,неудобный свидетель для Гаагского трибунала ,руки в крови мирных жителей.Не нужен он живой и болтливый многим.
Янукович сбежал не замарав себя в крови онижедетей ,этот без комплексов и морали ,хозяйских приказов и пожеланий не выполнил.Могут продлить агонию оставив его на второй срок но ничего не изменится ,от крови и развала страны не отмыться ему никогда.
Все зависит от хозяев ,разрешат - будет жить и грабить дальше ,если надоел то увы,спишут на " руку Кремля".
Да нужны. И причём 14 апреля, чтобы люди могли обдумать услышанное, переварить и сделать выборв, а не 19 апреля, перед днём тишины...
Они нужны по той причине, что люди знают одного кандидата хорошо, а другого не знают вобще. И такие дебаты пролили бы свет на обоих. Народу было бы легче сделать выбор.
Если выбирать между указанными в вопросе двумя кандидатами, если они оба выйдут во второй тур выборов, то я буду голосовать за Порошенко.
Про Порошенко я уже отвечала в вопросе о тандеме Зеленский/Порошенко.
В целом он, как президент выполняет свои должностные обязанности. Да, не все обещания, наверное, выполнил. Этим страдают все кандидаты на всевозможных выборах - обещают, кто во что горазд - тарифы снизить, отменить армию, возродить ядерное оружие, изменить конституцию, отрубить руки всем коррупционерам (в лучшем случае посадить без суда и следствия) и т. д. Это называется популизм - говорят то, что люди хотят услышать. На самом деле конституция прямо, по пунктам, расписывает все должностные обязанности президента и у него достаточно узкие полномочия в сравнении с кабмином и ВР.
Да, президент - это гарант Конституции, как любят многие нарекать. Только что он гарантирует? Точно не то, что будут исполнены желания каждого отдельного человека, кому манну небесную, кому растаможку по нулевой ставке. Гарантирует президент то, что будут исполняться законы, что не будет преследоваться оппозиция, а значит, будут учтены интересы людей, которые выбрали "от себя" представителей в ВР - депутатов. Те в свою очередь могут подавать на рассмотрение свои проекты законов и т. д.
В этом смысле Порошенко уже получил свой урок и неоднократно извинялся перед людьми за то, что обещал выполнить невыполнимое. В последнее время я не слышала от него пустых обещаний, не относящихся по закону к его должностным обязанностям.
Лично мне хотелось бы, чтобы в рамках своих полномочий Порошенко изменил алгоритм назначений на посты некоторых руководителей. Чтобы кроме воспевания достижений, что очень хорошо, не замалчивались те проблемы, которые есть в стране и принимались меры по преодолению этих трудностей. Путём подачи законопроектов и контроля над чиновниками, которых он сам и назначил.
Что касается Тимошенко. Я не буду за неё голосовать вообще ни в каком случае.
Во-первых, я помню времена её премьерства. Это она с экрана такая лисичка-сестричка. А тогда перескандалила со всем руководством страны, с президентом (Ющенко - тот тоже хорош). Я помню, как рады люди были этой "юлиной тысяче" с замороженных сбербанковских сбережений. Мне самой по уходу за ребёнком тогда вместо 8.20 грн было увеличено пособие на 42 грн, что тогда очень порадовало. Только потом стало понятно, что на всё это были взяты огромные кредиты, которые страна отдаёт до сегодняшнего дня, на будущее тоже осталось. Я помню эти самолёт с тамифлю, ту панику, которая гнала людей в аптеки - нести свои деньги. Я помню вакцинную кампанию против кори, когда дали приказа колоть всех поголовно, даже тех, кто был привит по всем графикам. В результате сотни школьников оказались на больничных койках, а старшеклассник Антон Тищенко умер. А ведь это правительство Тимошенко закупило в несметных количествах эту дрянь, это ведь огромные деньги, откаты и т. д. Я помню, как эта бедная женщина каждый день проводила заседания в новых нарядах от каких-то там кутюрье. Имеет право. Но ведь декларация, как у церковной мыши.
Если говорить о дне сегодняшнем, то мадам действует всё в том же стиле. Врёт. Безбожно, на каждом шагу. Например, те же бигборды по всей стране. Когда сама же и призывала других кандидатов не тратить деньги на такое, а помочь стране в трудный час. Да ещё и стартонула за полгода до начала выборов. А почему? Да потому, что те деньги, которые потрачены на рекламу до официального начала выборов, не учитываются. Спрос, откуда денюжки, может быть только в саму предвыборную кампанию.
Отдельное впечатление от съезда, на котором её выдвигали. Это и Паоло Коэльо, который поддержал кандидатуру Ю. В. (на следующий день опроверг), и А. Расмуссен (тут же развенчал эту новость), и ряженые "киборги" (уже выяснилось, что тем платили определённые суммы). Это девушки, которые дерижировали массовкой - когда хлопать. когда кричать лозунги. Это краденные лозунги и слоганы.
Декларация Ю. Вл. Да конечно, люди в браке, в семье, часто оформляют недвижимость, активы, на мужа/жену/тётю/дочь. Но, когда у явно не бедного человека, с кортежами, домами, квартирами, в декларации одни жемчуга, то и ежу понятно, что это махинация. Зеленский, и то, честно заполнил свою декларацию о недвижимости. доходах и т. д.. Или вот тётя Ю. В. Мадам Ульяхина, у которой Тимошенко "арендует" участки земли - в ФБ озвучила свою позицию по отношениям РФ/Украина - унтиукраинскую. Она же и в партии племянницы не последний человек.
В общем, эти два кандидата - Небо и Земля для меня.
Я всегда выберу более понятного для меня человека.
Возможно, это такой тактический ход, он (Зеленский) сейчас на пике рейтинга, а стадион является прекрасной площадкой сбора в одном месте огромного электората в свою пользу, пожалуй,это единственное его бесспорное оружие - электорат. А студийная площадка не позволяет ему воспользоваться этим преимуществом. В остальном, Зеленский проигрывает действующему президенту Порошенко, в смысле информативности и политической компетентности, здесь Порошенко может положить Зеленского на обе лопатки, все-таки, надо отдать должное - за время президентства Порошенко набрался опыта в подобных дебатах, знает не понаслышке социально-экономичес<wbr />кое положение дел, владеет цифровой, статистической информацией, политическими раскладками пути Украины, да и что говорить, он состоявшийся бизнесмен, а значит, сильный хозяйственник. Так что, в дебатах у Зеленского есть только электорат за спиной, критика и обещания, нет ни опыта, ни политических и экономических знаний, ни достоверной информации о положении страны в целом.
Вышесказанное, ни в коем случае не выделяет никого в выгодном свете как личность, я лишь озвучил арсенал возможных преимуществ с той и другой стороны для участия в дебатах.
