<h2>Возраст Москвы превышает 1000 лет.</h2>
Бесспорным доказательством этого факта являются археологические находки, представленные в Гостином Дворе. Москва не была плотнозаселенным городом по типу западноевропейских городов. Она представляла собой княжеский двор с рядом поселений. То есть, город представлял некую агломерацию (компактное скопление населенных пунктов). И размер этой агломерации оказался как минимум в 3 раза больше, чем считалось раньше.
Сейчас известно, что на левом берегу Яузы на Лыщиковой горе была крепость вятичей (*в настоящее время от этой горы ничего не осталось, она была срыта при постройке земляного города, но её название осталось в названии Церкви Покрова Пресвятой Богородицы на Лыщиковой горе*).
На левом берегу Яузы при впадении в Москва-реку на Швивой горке находилось языческое капище, которое Юрий Долгорукий не стал трогать и выбрал для будущего "деревянного града" Боровицкий холм, входивший во владения боярина Степана Кучки. Это событие упоминается в летописи под 1147 годом, который и считается официальной датой основания Москвы.
Справедливости ради стоит сказать, что "деревянный град-крепость" был построен в 1156 году под присмотром Андрея Боголюбского (сына Юрия Долгорукова).
Но если "град-крепость" построили в 1156 году, то куда, спрашивается, Юрий Долгорукий приглашал Новгород-Северского князя Святослава Ольговича в гости: "Приди ко мне, брате, в Москов"? Напрашивается ответ, что "Москов" существовал до того, как Юрий Долгорукий в 1147 году пригласил туда Святослава. То есть на Боровицком холме уже был княжеский двор. А на Боровицком мысу, образованом при впадении в Москва-реку реки Неглинки, располагался торгово-ремесленный поселок вятичей. И всё это именовалось "Москов". А кому же принадлежал этот двор? Раз Юрий Долгорукий писал: "приди ко мне", значит - ему и принадлежал. Иначе бы он написал, скажем, "Кучков двор или Кучково". То есть скорее всего, Москов был старинным опорным пунктом Киевской метрополии.