Чеченская республика во главе с Рамзаном Кадыровым, отказавшись от "сепаратистских" тенденций и признав себя неразрывной частью России, конечно же хочет видеть эту Россию сильной могучей, уверенной в себе и своей правоте не только сегодня, в наши дни, но и в глубине веков. И в этом плане они монархисты будут посильнее русско-украинской прокурорши Крыма. Потому что в Чечне всегда уважалась сила.
Путин показал свою силу. И лично ему, а не России демонстрирует свою преданность Чечня Кадырова. В случае путинской слабости или ухода Кавказ не будет молча исполнять волю слабого "царя". Там снова начнутся волнения, передел власти (впрочем как и среди наших олигархов) и не исключены всякого рода рокировки.
То же самое относится ко временам Николая II. Подчинение слабому царю - позор для горца. Поэтому так резко обозначилась позиция Чечни по "Матильде". Её ещё никто не видел, но все прекрасно знают неофициальную позицию наших монархистов (в том числе и Поклонской), что о Николае можно снимать только трагические фильмы по поводу гибели его и его семьи.
Все остальные фильмы будут иметь у них резко отрицательную оценку. Ибо вся его деятельность - это одни неудачи, перманентная беда для страны, поражения для армии, распутинский позор чехарды министров и премьеров, кровавые и бестолковые расстрелы, а в конце концов изгнание своими же командующими фронтов и бестолковая попытка передачи власти.
Естественно никому не хочется быть в подчинении у неспособного царя-неудачника.
Остановиться уже трудно. Ведь если люди посмотрят фильм, то вполне может оказаться, что Поклонская просто занималась клеветой. Вообще история странная. Поклонская, чьё незнании истории и литературы неоднократно поражало многих, стала теперь экспертом от культуры и вызвалась критиковать фильм, который никогда не видела.
Я вижу только два объяснения -
Первое - глупость и наивность
Второе - пиар. Ведь без всей этой кампании, сопровождающейся массовыми и безнаказанными нарушениями закона (какими - могу ответить в отдельном вопросе) число зрителей было бы намного меньше.
Но если второй вариант верный, но у Поклонской и Ко возникнет желание раскручивать еще один фильм или еще одну книгу. Или продолжать преследовать Матильду, увеличивая количество просмотров.
Министерство культуры выдало прокатное удостоверение, значит, показывать в кинотеатрах все-таки будут
Фильм Матильда наверное уже вышел на второе место по рекламе будь то она хорошей или плохой после Викинга естественно, а из этого можно сделать вывод что фильм будет среднего качества по содержанию и возможно качественный в плане съемки и монтажа. Фильм снимали в Санкт-Петербурге, а именно в Большом Екатерининском дворце а так же в Александровском дворце, а так же было много мест которые были сыметированы декоративно Кремль и другие.
Госпожа Поклонская питает нездоровую нежность к последнему русскому царю Николаю II (хоть она и представитель депутатского корпуса, но, видимо, в душе симпатизирует монархизму).
Насколько я поняла, в фильме изображена связь царя с балериной. По мнению депутатши, это искажает святой образ русского царя. Не мог он иметь интимной связи с такой малопривлекательной (по шкале Поклонской) особой.
Любой человек может иметь собственное мнение (даже депутат). Это нормально. Вот только жаль, что человек использует свое служебное положение для грубого вмешательства в ту сферу, которая его не касается (она ведь не Министр культуры, насколько я знаю).
