Действительно звезды с планетами возникли на месте взрыва сверхновых?

Надо сказать, что такой гипотезы я еще не встречала. Но т.к. до сих пор нет каких-либо фундаментальных данных, которые бы могли прочно подтвердить гипотезу образования Солнечной системы, то астрофизики вольны высказывать идеи в пределах здравого смысла. Если говорить о тех версиях происхождения, которые набирают самый массовый рейтинг в среде ученых, то это так или иначе дополненная, расширенная и т.д. первоначальная версия Декарта, по которой и Солнце и планеты образовались из одной первичной туманности, либо, что Солнце проходило через туманность и прихватило там вещества, которое постепенно уплотнилось в планеты, либо что мимо Солнца проходило нечто и вырвало из него куски, которые потом превратились в планеты...

В целом все бы ничего, но хочется спросить, почему мы не наблюдаем образования звезд из туманностей нигде во Вселенной. Ведь по сути, чем дальше от нас звезды, тем они от нас дальше и по времени. Т.е. что современное звездное небо, что небо прошлого, не дают нам ни одного примера, чтобы образовалась такая пригожая нормальная звезда класса желтый карлик, уж с планетами или без, это еще дополнительный вопрос.

А вот взрывы сверхновых астрономы наблюдали. Но что-то на их месте потом не образовывались приятного вида звезды, а все больше какие черные дыры или нейтронные звезды..В общем сверхплотные объекты.

К сожалению и того, с чего бы это звезда именно так решает практически погибнуть, науке тоже толком неизвестно, сплошные загадки. Такое ощущение, что мы что-то не догоняем в общем устройстве Вселенной. Не хватает какого-то явно фундаментального кирпича.

Как видится многим, это могла бы быть подтвержденная и стройная теория единого поля.

Ведь мы рассматриваем астрономические объекты все время в 3-х мерном пространстве. Ну с помощью Эйнштейна в 4-х мерном.

А если астрономические объекты рассматривать с точки зрения хотя бы 10-мерного пространства(столько предлагается измерений в современной теории), то весьма вероятно, что многое зависит от топологии пространства. Т.е. объекты возникают и исчезают(в том числе и такие космические как Солнце и планеты) под влиянием того, что те же туманности в своем движении в космосе проходят через точки неоднородности пространства, которые весьма возможно отлично видны в других измерениях, но не нам. И если б был изобретен 10-мерный телескоп, то картина космоса предстала бы в чем-то более понятной. Т.е. один объект свалился в узкую "ямку" неоднородности, там "поуплотнялся". Потом силы, влекущие его по большому кругу вокруг ядра Галактики, увлекли его дальше, но вид его уже стал другим. Даже в нашем пространстве неоднородности нашли и назвали их суперструнами. А если еще глубже копнуть? Может быть уже где-то идет такое образование звезды, но не видное в нашей мерности?

К сожалению у нас мало работают на стыке наук. Астрономы как будто бы застыли в Евклидой метрике пространства и не знают, что их коллеги толкуют о большей мерности пространства, а значит и космических объектов. Ну и как это учитывается в астрономии, хотела бы я знать?

Одно понятно. Что автор вашей статьи ткнул пальцем в небо дальше всех от Истины.

Нельзя сказать что прямо на месте сверхновых, потому что там, где была звезда, она и осталась или то что от неё осталось и собственно это место уже занято во вселенной.

После взрыва Сверхновой остаётся не пустое место, а нейтронная звезда или чёрная дыра. Это сами по себе объекты огромной массы с мощнейшей гравитацией и, если в её окрестностях окажется другая неосмотрительная звезда, не говоря уже о звёздной пыли или межзвёздном газе, то всё это вещество из ближайших окрестностей непременно поглотится остатками Сверхновой. Своё собственное место Сверхновая звезда не уступит никому.

Другое дело вещество, которое Сверхновая сбрасывает во время "взрыва", разлетается по галактике фрагментами. Особенность его состоит в том что в условиях взрыва оно переживает воздействие колоссальных энергий и участвует в образовании новых элементов. Если внутри звезды образуются в основном лёгкие элементы до кремния и железа, то при взрыве сверхновой - самые тяжёлые в плоть до золота, ртути, урана и плутония.

Звёздный синтез вещества из водорода гелия.

Вдали от породившей его звезды это разнообразие вещества организуется в новые формы - звездные системы с планетами, их спутниками, астероидами, кометами, хотя по прежнему основным веществом составляющим систему звезды остаётся водород. Из малой части более тяжелых элементов формируются планеты.

Крабовидная Туманность. Вещество после взрыва сверхновой разлетается на межзвёздные расстояния.

Таким образом звёздные поколения сменяют друг друга, Звёздные системы последующих поколений частично состоят из материала выброшенного звездой предыдущего поколения. Если прежние звёзды гаснут, то новые загораются вместо них но не на их месте.

В буквальном смысле утверждение, конечно, не очень точная. После взрыва сверхновой сброшенное вещество, обогащенное наработанными за время жизни звезды тяжёлыми элементами, рассеивает в межзвездной среде. Однако именно ударной волны, порождаемые в межзвездной среде взрывами сверхновых, нередко провоцирует процесс звездообразования. Поэтому новые звезды с планетными системами образуются не очень далеко (по космическим меркам) от тех мест, где взрывались сверхновыми звезды предыдущих поколений.

Обратите также внимание, что в процитированной вами фразе планетные системы неграмотно названы планетарными. Это говорит о невысоком качестве перевода цитируемой книги. Вряд ли от неё стоит ждать очень высокой точности в изложении фактов.