теория интересна своей оригинальностью,что один микроорганизм дал начало растительной жизни на планете.Я не думаю, что это обоснованная теория, что так и есть.Существует огромное количество растительных видов, которые не похожи друг на друга, отличаются не только внешним видом, но и формами жизнедеятельности, т.е. их происхождение должно отличаться друг от друга.
Насчёт образования нового вида клетки микроорганизмами, то это вполне возможно. Так, некоторые учёные считают, что, например, трихомонады, которые могут находиться в человеческом организме, могут видоизменять здоровые клетки, в результате чего появляются патологические, так называемые раковые.
Не люди произошли от современных обезьян, а нынешние обезьяны и люди произошли от некоего общего предка, неких "праобезьян", первичных приматов. Говорить о взаимном превращении видов (в том числе, вопросы из разряда "почему обезьяны сейчас не превращаются в людей) - это просто нелепость. Все современные биологические виды - это листы одного эволюционного дерева, они существуют одновременно и друг в друга не превратятся. Не пересадишь же лист с одной ветки на другую, правда? А эволюция продолжается, просто все забывают, что это процесс крайне длительный. Чтобы современные обезьяны хоть сколько-нибудь заметно эволюционировали, нужна отнюдь не жизнь одного поколения, чтобы вот так, оп! И кто-то новый получился... Так быстро только у микроорганизмов и каких-нибудь дрозофил происходит.
И еще все забывают простую справедливую вещь: "беда, коль сапоги начнет тачать пирожник, а пироги печи сапожник". Чтобы судить о каком-то деле, тем паче, в сфере науки, надо быть профессионалом в этой области. Когда приходить какой-то гуманитарий или технарь, менеджер или юрист, и говорит, что "теория эволюции ненаучна и ошибочна" - это выглядит, простите, полным бредом. Юрист ведь не позволит судить о своем предмете технику или математику.
Ну основных вроде бы три.
- Теория эволюции. Согласно этой теории, человек произошел от высших приматов.
- Религиозная теория (креационизм). Согласно которой, нас создал бог.
- И космическая теория, т.е. теория внешнего вмешательства. Эта теория говорит о том, что жизнь на Землю была занесена с других планет.
Этим ученым был Михаил Васильевич Ломоносов! Хотя об этом мало известно, но именно он одним из первых заинтересовался вопросом о происхождении нефти. Сначала Ломоносов был сторонником ее происхождения из неорганических соединений (такой же точки зрения придерживался потом Д.И.Менделеев). Но позднее Ломоносов изменил свое мнение. В 1763 г. он издал труд "О слоях земных", в котором рассматривал и этот вопрос. В частности, он писал:
Тогда уже знали, что уголь образовался из растительных остатков, поэтому логично было предположить, что и нефть имеет такое же происхождение. Однако споры о разных механизмах происхождения нефти не утихают и в настоящее время.
Хотите верьте, хотите нет, но из-за неиспользования того, чего нам от рождения дано, МОЗГОВ.
Зависть-это когда у соседа больше, а тому кто завидует, спрашивается, кто-то мешает использовать ум и добиться большего? А если еще лучше использовать, спрашивается, а оно мне надо? Но так к сожалению не делают. Вот и появляется одно зло, от него потом и другие.
А на счет Бога, Вам не приходила идея того, что являясь всемогущим, Бог создал пробный(не настоящий) мир, таким образом в нем существовало бы зло, но только для обучения?? Могу развить эту идею и дальше, и она даст ответы на многие вопросы на которых до сих пор нет ответа у ведущих религий мира.
