Больше всего пользы принесли те из правителей, при которых Россия становилась сильным государством - прирастала территориями, развивала науку и образование, производство и торговлю, увеличивала численность населения, имела высокий мировой авторитет. Однако сложно сравнивать эти показатели, относящиеся к разным эпохам.
Много было сделано для России Петром I, Николаем I, тремя Александрами, Екатериной II.
В веке 20-ом Сталин "принял Россию с сохой, а оставил с ядерной бомбой" и победой над фашизмом.
Сейчас в России сильный правитель, что признано во всём мире и что внушает беспокойство тем, для кого сильная Россия - это не то, чего они добиваются , мягко говоря.
Безусловно слабые правители - это, пожалуй, Николай II, при котором исчезла Российская Империя, а также Горбачёв, при котором исчез СССР. Ну, и Ельцин, при котором чуть не исчезла и сама Россия.
Предположу, что наличие имперского мышления - как это ни банально - означает, что человек мыслит, как "имперец", то есть житель империи и поборник ее существования, ясно осознающий преимущества и особенности существования империи и жизни в ней. И прилагающий возможные для себя усилия к дальнейшему существованию и развитию империи.
Но!
Если та же википедия первым выделяет такой аспект империи, как
то я лично сделал бы акцент на другой стороне, другой ключевой особенности империи
Вот это - объединение различных народов, полиэтничность и часто полирелигиозность - в единое государство - для меня лично главное в имперской идее. Объединение на уровне хотя бы относительного равноправия граждан независимо от места жительства в рамках империи, от сословных и религиозных различий. Равноправие хотя бы формальное... а зачастую и весьма практическое, как это было и в Римской Империи, и в СССР.
С ясной самоидентификацией себя не только как принадлежащего к определенной нации, носителя той или иной религии, жителя определенной области - но и осознание себя гражданином единого большого общего государства.
Вот на этих основах, в моем понимании, и строится имперское мышление.
У России две беды - дураки и дороги, но если с одной из них можно справиться, закатав их в асфальт, то что делать с дорогами не знает ни кто. Старая шутка, но для России актуальная наверное всегда. Тем не менее, дуракам наверное даже асфальт не поможет, а вот чтобы появились дороги надо немногое, всего навсего убрать от них воров и коррупционеров. А после этого научиться делать хорошие дороги - дело времени
Разумеется, стали. Посчитайте в процентном соотношении (уровень богатства/уровень бедности к % населения). Так что, резон есть. А на Латвию посмотрите (не берите в расчет их трактора, отправленные в Брюссель с явно коммуноидным лозунгом "Доколе")? Или Эстонию? Или, даже, Таджикистан. Без шуток про таджиков.