Что потом происходит, когда делаешь людям добро?

Я думаю, что перед тем, как что-то посеять, нужно определиться:

Нужно ли вообще заниматься этой посевной кампанией)? Есть ли большая в этом необходимость?

Обязательно нужно подумать о посевном материале, потому что кинув в землю семена горчицы, не стоит рассчитывать на букеты из красивых, радующих глаз и согревающих душу цветов.

Если говорить о поступках человека, ведь именно их имеют в виду, когда говорят "что посеешь, то и пожнёшь", то прежде чем решить что-то делать (сеять), то нужно подумать, какие будут последствия (урожай).

Например:

Гордый, эгоистичный человек, может остаться одиноким и никому не нужным.

Злой человек получит ответное зло.

Обидчик не может рассчитывать на любовь.

Только у доброго и заботливого человека может получиться урожай из добра и уважения.

Ещё нужно подумать о том, что в молодости семена сеют, а в старости пожинают урожай.

Да многие так и живут) Подъем, работа, забота о пище насущной, сон - тут не до чувств) Думают о собственной выгоде, даже и мыслей своих не имеют, а только заимствованные из СМИ) Кумиры навязаны, но их любят больше родных людей. Позволить себе жить чувствами могут только сильные люди.

Жизнь настолько непредсказуема, что ставить рамки в определении сильный или слабый трудно. Но есть простейший тест, понять кто из окружающих слабый или сильный.

Толпа и одиночка. Если присоединяются к толпе, значит слабый, ведь толпой можно управлять. Насчет пройти мимо здесь не рассматривается, потому что прошедший мимо все равно окажется перед толпой. Тот, кто выживает против толпы, однозначно, сильный, типо выплывет - не выплывет. Тот, кто протянул руку помощи тоже сильный, по идее сильным можно назвать уверенного в себе человека. Он же не от глупости руку протягивает, а быстренько проанализировав, что делать. А там уже как получится. Можно еще порассуждать, но в итоге все к одному сводится или жизнь сложна или сквозь толпу нужно переть.

На самом деле сам вопрос возник от того, что человек оторвался от природы.

Человек допускает существование на планете Земля двух природ. Природу фауны и флоры, и отдельно, природу бытия человека. Ясно, что вторая природа ошибочна. Но человек упорно ставит именно ее на первое место. Это то, что в религии называют гордыней. При этом человек напоминает тцыпленка, который оборачивается к скорлупе, из которого только что вылупился, со словами: "фу, как воняет"! А ведь он сам неотъемлемая часть природы!И, если снять все прикрасы и всю поэтичность,- все банально. Остаётся один "пшик". Человек, как хищник, преследует жертву, цель, ("хлеб" и власть), и одновременно, как жертва убегающая от хищника,стремится сохранить подольше не только саму свою жизнь, но так же достаток, комфорт.То есть, все очень просто. Человек все ещё остаётся в поле главного закона природы. Закона единства и борьбы противоположностей. Отсюда вывод. Жизнь человеческая есть борьба за существование. У одних это борьба за комфорт, у других за само выживание.

Так как люовь - это искусство, а любить, еще надо поучиться, то боль, не может быть связано с любовью.

Боль могут причинить какие либо псевдолюбовные чувства. Человек испытывающему истинную любовь не может быть больно, даже если любимый человек не рядом.