Я работаю в штабе ЛДПР до выборов. Мы агитируем за ЛДПР, особенно в районах области люди очень уважают Жириновского. Городских людей часто смущает его поведение, но я обычно говорю, что один человек - это не вся партия. ЛДПР предлагает не менять пенсионный возраст, увеличить пенсии до 15 тысяч, а минимальную зарплату - 20 тысяч рублей, дороги делать в отдаленные районы, отнять незаконно захваченные промышленные предприятия у олигархов... Почитайте листовки или газеты ЛДПР, зайдите на официальный сайт, там много информации. Сразу будет понятно, подходит ли для Вас политика именно этой партии.
Владимир Вольфович Жириновский будет жить вечно. Если задуматься, он спас Россию от больших катаклизмов, но не все это понимают. Своей тактикой поведения он "стянул" на себя почти весь протестный электорат и не дал прийти во власть таким деятелям, как Зюганов, который может только одно, "отнять и поделить". Пожелаем Владимиру Вольфовичу крепкого здоровья.
Отец В. В. Жириновского родился в Польше - той её части, которая потом стала Украиной, а сам глава ЛДПР родился в Казахстане, в еврейско-русской семье. По иудейским законам он не является евреем, по русским народным представлениям он не является русским, и всё по одной и той же причине: у него еврей - отец, а не мать.
Все эти этнические танцы вообще никому не интересны за пределами постсоветского пространства. Во всём мире под "национальностью" понимают гражданство человека, а не его этническое происхождение. Так что национальность у Владимира Вольфовича простая - россиянин.
Прохоров вполне перспективный человек, который достоин занимать свое место в политике. Во первых он себя очень достоино показал в предвыборных дебатах, уверенный, молодой, доступно для всех огласил свою программу, несколько отличающуюся от всех остальных. Очень тактично и достойно вел себя с оппонентами. А теперь его задача достоино принять проигрыш и идти дальше, не поддаваясь негативным эмоциям(собственным и извне).
Нужно возвращать само понятие "выборы". Ибо выбор - это возможность отдать предпочтение одной из существующих альтернатив. Какие альтернативы могут существовать, если, допустим, дано: в местные органы самоуправления нужно избрать 100 депутатов. Зарегистрировано 80-85 кандидатов от одной из "альтернатив". По 15-20 - еще от нескольких (скажем точнее - еще от "двух альтернатив"). А теперь решите задачку: каким будет будущий депутатский корпус при любом раскладе голосования? У кого будет абсолютное большинство? Даже если "мы не любим этих 85", 20 + 20 = 40. И обязательно - 60 "нелюбимых". Это я еще по-божески обозначил количество "двух альтернативных альтернатив"... Порог явки или возвращение пункта "против всех" - не имеет никакого значения. Значение имеют только весомые (в количественном отношении) "альтернативы".
Вот тогда (и только тогда!) - будут настоящие выборы "от народа"!
