Да нет никакого объективного зла. Вот зло что это такое? Это сугубо придуманный человеком термин. Только человек из всех живых существ старается маниакально делить все на плохое и хорошее, черное и белое. Для муравья нет зла и добра. Для собаки тоже. А у человека все вращается вокруг него, и раз уже существует бог, то конечно этот бог обязан нянчиться с человеком, нежные чувства к нему пытать. А если бы это было не так, то человечество толпой бы прокляло этого бога. Вот случилось извержение вулкана на Венере, чудовищной мощности, астрономы счастливы, редкое явление, никто не считает это злом. А если на земле взрывается вулкан и убивает много людей, то все хором кричат "какой ужас, какое зло свершилось, о боже!". А какая разница между этими двумя событиями? Потому что человек все меряет по себе, и понятия добра и зла объективно в природе не существуют, как и бесы, дьявол или ангелы. Понятия добра и зла существуют лишь в сознании людей. Если же и существуют высшие силы, то добром их считать можно только до той поры, пока они не уничтожили всю планету, и конечно слепо бояться. Ну прям как шимпанзе в вальере. Богу дескать можно уничтожить весь мир в потопе, на то он и бог! А Сатане нельзя даже к окаянному Иуде на шаг подойти и вселиться в него, он однозначно супостат! Разделить кто хороший, кто плохой, читая Библию, иногда очень проблематично. Ну не детский сад это все?)) Поэтому ваш вопрос так же звучит несерьезно. Вы возвели бога в какой-то недосягаемый уровень, a priori положительный, а мир назвали злым. Мир, ясное дело, такой, каким его хочет видеть бог, он его создал, и как говорит писание, без его воли ничего не может быть. И то, что эта планета кажется выгребной, захолустной дырой в галактике, должно говорить лишь об одном - меняйте представления о боге, раз уж вам хочется в него верить. И поймите, что любая фигура наделенная властью, всегда по определению разрушитель. И бог, у которого должна быть абсолютная власть, так же физически не мог бы оставить всех волков сытыми, и всех овец целыми.
Конечно !
Принятие этого тезиса посылает к черту теорию любви, установление нормальных человеческих отношений и вообще всю культуру ЧЕЛОВЕЧЕСТВА !
Это только при поверхностном взгляде.
Если копнуть глубже - отсутствие Бога делает невозможным ЛЮБЫЕ контакты с предполагаемым РАЗУМОМ ВСЕЛЕННОЙ (как-то : пришельцы, другие измерения, другие формы разумной жизни).
Бог он не за облаками, в Альфа-Центавре !
Он - внутри человека, и внутри ЧЕЛОВЕЧЕСТВА.
К понятию Бога надо идти путем долгих размышлений, для которых и целой жизни бывает мало !
Лично в моих представлениях, душа человека - частица Бога. Проживая свою жизнь, мы реализуемся в действительности и "творим" эту самую действительность, но потребность вернуться в состояние "единения" с Богом остается всегда, стремление к счастью - это и есть отражение стремления к "единению", а вера в Бога - это "память" о нем. Это лишь мои интерпретации мира, мне так проще понимать суть бытия.
Есть мусульмане, которые говорят, что джихад - это борьба между добром и злом в сердце человека. Они руководствуются 15-м аятом 49-й суры:
Но таких, к сожалению, меньшинство. Подавляющее большинство руководствуется другими принципами, как я уже писал здесь.
Но вопрос поставлен "что такое джихад на самом деле", если я правильно понимаю, речь идет о практике ислама, т.е., как эти принципы претворяются в жизнь. На эту тему есть много документальных свидетельств. Помещать их здесь я не буду.
Потому что это слишком страшно.
Но если вы хотите знать правду - посмотрите.
Верить в рай и точно знать что он есть не одно и тоже. А наличие рая никто ни разу не доказал и не подтвердил.
Кроме того, смерть, особенно заведомая, является признаком незаинтересованности в человеке ни Мира, ни жизни. А кому же приятно свою никчемность осознавать.
