И всё же, все национализмы, все они разные. Один национализм польский. Другой национализм литовский. Терпеть друг друга не могут. Из за Виленского края, ставшего между ними камнем преткновения. Третий национализм украинский, на мой взгляд самый бесчеловечный. Четвёртый национализм, это непосредственно национализм белорусский. Который имеет претензии, как на тот же Вильно, так и на Белосток.
И именно в этом причудливом треугольнике, как Белоруссия, и сталкиваются все четыре этих разновидностей национализма. Ну и как же им не разодраться?
Да, они могут иногда пересекаться общими интересами. Могут ситуативно иметь общие цели. Например в борьбе с "русскими империалистами", как нас окрестил господин Krass. И даже могут быть ситуативными союзниками. Но и только. И не более того.
И я со страхом представляю, что "русские империалисты" оставили бы всех этих националистов один на один. И всех их против народов живущих на этих землях. Ну например, после освобождения от нацистской оккупации. Кровавая баня получилась бы знатной.
Можно вспомнить и волынскую резню. И Хатынь. И кровавые акции Армии Крайовый. И вылазки против мирного населения литовских националистов. Для меня совсем несомненно, если бы их всех, ещё тогда, оставили бы в покое "русские империалисты", то они такую кровавую кашу организовали бы, и против друг друга, а прежде всего против мирного населения своих соседей? Что небесам стало бы жарко, а всем чертям тошно. Думаю, что и белорусские националисты в жестокости не уступили бы своим визави.
Впрочем, они и так, все вместе, пролили очень много крови. И своих соседей и своих соплеменников. Так что национализмы все разные, а в этом они едины. Но я соглашаюсь со своим постоянным оппонентом господином Krass. Прав он именно в том, что это всё таки разные разновидности национализма. Этнически разные.
Не прав он в другом. На мой личный взгляд не прав. Великое княжество Литовское, это не средневековая государство Белоруссии. И его история, это не история Белоруссии. Это история всех русских княжеств, попавших в его состав. Тех, которые распологались не только на территории современной Белоруссии. Но и на территории нынешней Украины. И на территории России тоже. Граница проходила в ближайшем Подмосковье. И литвин, это не средневековое прозвище нынешних белоруссов, а собирательный образ всех, проживающих в ВКЛ. Несмотря даже на их различную этническую принадлежность.
Ну а прежде всего, это было государство того народа, которое дало ему официальное название. Великое княжество именно Литовское...
Да знаю, кто составлял большинство в этом государстве. И на каком языке велось делопроизводство. Но то были не белоруссы. То были жители русских княжеств попавших под власть Литвы. Предки и нынешних белоруссов, и части украинцев, и даже части русских тоже... Увы. И они тоже были литвинами, тогдашние жители нынешних западных областей России.
Ну а белорусский национализм, на самом деле, это не польско-литовский национализм. Разные это разновидности. Но сейчас они ситуативные союзники против "русского империализма", почему и складывается такое впечатление. Впрочем, в разновидностях этой субстанции, принципиальных различий вовсе нет. И польский, и украинский, и литовский национализмы, и даже белорусский? Это есть ...
Все они показали себя в прошлом, во всей своей кровавой красе. И все они являются тем, чем их назвала пользователь Condorita. Без всякого на то преувеличения.