Женщина получает больше, но считает -должен платить мужчина, это правильно?

Нет не правильно. Мы все люди. Мужчины как и женщины любят поесть, поспать, понежится, они умеют болеть(оказывается) могут переживать и быть болтливыми, могут мечтать, и любят массаж.) Кароче - деньги это деньги. А поведение - галантность, предупредительность, физическая сила, ответственность, эти качества не относятся к деньгам, как и женская нежность, заботливость, впечатлительность, изящество, кокетство. Не стоит переводить все на деньги. Есть профессии нужные и важные, например врач, пекарь, но малооплачиваемые, по сравнению с менее необходимыми занятиями - топ модель, визажист...договариваться о деньгах нужно заранее, прежде чем вам принесут счет в ресторане. И вообще, до того как вы начнете понимать, человек вам нужен или его кошелек.

Кто сказал, что мужчина что-то кому-то должен? Женщины вечно что-то напридумывают: Они считают мужчин сильным полом, защитником дома, добытчиком, но одновременно с этим добиваются равенство полов! Зарабатываешь больше мужика - зарабатывай! Хочешь равенства полов, так дели свои бабосики с ним!

Неправильно, в том случае, если она знает, что ее спутник зарабатывает меньше чем она. Ну и конечно если между ними есть чувства. Любящие люди должны делать друг другу приятное. Если женщина может себе позволить "погулять" своего мужчину, то почему бы и нет.

Если люди не близко знакомы, то думаю платить должен мужчина. По той простой причине, что он мужчина!!! Он сильный, заботливый и надежный. Ну или таким должен быть в глазах женщины.

Есть еще вариант, что женщина слишком самодостаточна, и перед походом в ресторан объявляет это своему спутнику, что за все будет платить сама. Но это в нашей стране бывает очень редко. Думаю, что неплатежеспособным мужикам не стоит вообще приглашать а ресторан женщин).

я бы рассматривала этот вопрос с несколько иной точки зрения: кто за кем ухаживает? если именно женщине больше нужны отношения с данным мужчиной- ну тогда собственно она и будет платить за свою прихоть. а если отношения больше нужны мужчине- то чего ж он подобным вопросом задается на раннем ухаживательном этапе? а то что этап ранний видно из того , что данный вопрос вообще возник. в более позднем периоде ситуация должен- не должен уже обычно решена.

Если излагать в таком контексте, то я скажу, что - да, правильно.

Приведу в пример встречу двоих в ресторане.

Мужчина осуществляет затраты, оплачивая свой будущий секс.

Женщина. как только сумма, вложенная в нее, превысит её расценки сдастся своему желанию и предоставит мужчине желаемое. Также, она расценивает мужчину как арендатора её на длительный срок и это один из способов продемонстрировать свою платежеспособность.

Женщина - продавец и товар, мужчина - покупатель или арендатор.

Вы же платите автоконцерну за автомобиль, хотя автоконцерн богаче вас, верно?

Обычные товарно-денежные отношения.

Женщина должна быть женщиной прежде всего..тут уже надо смотреть какие у них отношения,если это семья,то пожалуйста отдай деньги мужчине и пусть он платит и думает как содержать вас..а если это просто отношения,то платите провести..если мужчина сам не вывозит,то ему надо помочь,либо просто разойдетесь..

Потому что ухаживать, все таки, должен мужчина за женщиной, а не наоборот. Мужчина добивается расположения женщины посредством ухаживаний, это заложено природой, любой самец ухаживает за самкой.

Если мужчина не в состоянии заплатить за женщину, есть варианты когда женщина содержит мужчину, в обмен на определенные услуги (в том числе и интимные).

А что думает по этому поводу тот самый мужчина, от которого что-то требуют?! Если он молчит и платит, значит считает это нормой. Может быть ему не нравится, когда женщина платит сама за себя. Я думаю всё правильно, что устраивает двоих.

Блин, деньги... - кто кому должен? Ну если уж так важно чтобы именно мужчина отдал деньги, то может быть вообще БЕЗ РЕСТОРАНА можно обойтись. НАЗВАЛА СУММУ - ОН СОГЛАСИЛСЯ ИЛИ НЕ СОГЛАСИЛСЯ - ЕСЛИ СОГЛАСИЛСЯ, ТО ПРЕДОСТАВИЛА "СЕРВИС". В ИТОГЕ КАЖДЫЙ ПОЛУЧИЛ ЧТО ХОТЕЛ. НИКАКИХ ВЗАИМНЫХ УПРЁКОВ И ОБИД И В РЕСТОРАН ИДТИ НЕ НУЖНО.

Да это правильно - платит мужчина. Но мужчина именно тот, кто больше зарабатывает. Я понимаю стремеление женщин - найти мужчину, сильнее их, но пусть тогда и сами перестанут становиться мужками, и начнут хоть немного становиться женщинами, так как исполняя мужскую функцию "добытчик" она всей своей сущностью становится мужчиной, и от женщины у неё остаются лишь половые признаки и ложь-макияж.