Еще один не корректно поставленный вопрос. Своей "родной землей" Крым считают те граждане Украины, которые там родились - это логично. Остальные граждане Украины в большинстве своем родились и выросли в той Украине, в которой Крым был ее частью. И когда они говорят и думают о своей "родной Украине", Крым входит в это понятие - так нас учили в детстве, на уроках географии. Да есть еще пожилые люди, которые хорошо помнят как ее присоединили, но это пенсионеры - от них будущее страны уже мало зависит. И потакать их ностальгическим желаниям глупо.
Да, в Крыму есть очень много людей, которые говорят и думают о присоединении к России. Но на самом деле, они хотят улучшения своей жизни, и если бы сейчас в равных условиях оказались информационные возможности и Украины, и России, и Турции, и США, И Японии... То я уверена, что Крымчане бы захотели присоединиться к Японии - там самый высокий уровень жизни, продолжительность жизни, технический прогресс... Но правда в том, что Крым - это полуостров, который территориально граничит с Украиной, и с этим ничего нельзя сделать. Отделиться от нее, это в прямом смысле "обрубить сук на котором сидишь..."
И еще один аргумент против отделения. Если Крым полностью отделится, то есть во всех смыслах перестанет быть частью Украины, то это первый шаг к тому, чтобы "развалилась" вся страна. Та Украина в которой мы родились и выросли. От этого развала выиграют только ближние и дальние соседи, которые станут новыми хозяевами в этих "новообразованиях".
Зачем нам, гражданам Украины, отдавать свою землю чужим людям. Неужели не понятно, что надо договариваться самим - между собой. Поймите, любые чужаки приходят на чужую землю со своими интересами. Сами подумайте - если у семьи есть земля и дом, что лучше - самим там в порядок все приводить, ели соседу сказать - приходи, пусть твои дети живут в нашем доме, твоя теща собирает урожай с наших деревьев, и твои гости парятся в нашей бане. А Россия же так и сделает...