Какие аргументы подходят для сочинения на тему Дружба и вражда?

Вот пример сочинения про дружбу и вражду цитатами и аргументами. Нужно на нескольких примерах из литературы показать, как люди переходят от дружбы к вражде. Как они делают выбор. И закончить можно на том, что эта тема касается всех нас.

Дружба - это доверие,взаимопомощь и поддержка.

Вражда, а это уже противопоставление дружбе. Люди не ценят друга, дружбы между друг другом. Поссорившись,можно больше никогда не вернуть дружбу.

Таких примеров много в художественной литературы.

Роман А.С. Пушкина "Евгений Онегин" рассказывает о двух товарищах - Онегине и Ленском. Их дружба была очень велика,но вражда эту дружбу разрушила. Безрассудная дуэль на почве ревности между друзьями закончилась трагично - смертью Ленского.После смерти Ленского Евгений Онегин не видел смысла жизни, ведь он потерял близкого друга.

Роман М.Ю. Лермонтова "Герой нашего времени",где главные герои - Печорин и Грушницкий.Грушницкий клевещет на своего друга Печорина, считая себя лидером. После очередной гнусной клеветы,Печорин вызвает Грушницкого на дуэль, считая,что больше ему ничего не оставалось кроме дуэли.Но в мелкой душе Грушницкого не пробудилось великодушия. И он стреляет в безоружного человека.

К счастью пуля только оцарапала колено. Презрение и злоба охватили Печорина, что этот человек, который когда-то был его другом и с такой легкостью мог убить его.

Таким образом, великая дружба может разрушиться во одно мгновенье. А причины могут быть совсем не стоящими. Нужно уметь ценить дружбу и уметь прощать.

Одной из тем итогового сочинения в 2016 году стала тема "Дружба и вражда".

Эту тему можно раскрыть на примере произведения "Преступление и наказание".

героями данного произведения Достоевского являются Радион Раскольников и Дмитрий Прокофьевич Разумихин.

Они являются друзьями, Учились вместе в университете и друг друга поддерживали во всех деяниях.

У Радиона и Дмитрия есть что-то общее: оба они образованные, благородные, воспитанные молодые люди. Однако Достоквский на примере их дружбы показывает разобщенность людей. Автор противопоставляет этих двух героев. Об этом даже говорят их фамилии. Раскольников - "раскол", Разумихин - "разум". Этим Достоевский показывает отношение героев к обществу, к жизни.

Дружба и вражда очень ярко прослеживается в произведении Александра Сергеевича Пушкина "Дубровский". Казалось бы два старинных друга - это Троекуров и Дубровский. Они вместе служили, были одного возраста, у них были похожие судьбы и частично и личная жизнь. Но вот была ли дружба их настоящая если к вражде привело небольшое недоразумение? Троекуров был богаче Дубровского и второго задело когда он осматривал псарню друга, что его слуга оскорбил его.

Никто из помещиков не уступил друг другу, хотя достаточно было простого "Извини". В итоге суд, а в конце сумасшествие и смерть Дубровского. Получается дружба не была настоящей, а только лишь ее видимость.

Проблему "дружба и вражда" можно раскрыть в теме итогового сочинения под названием "Истинная дружба". Для этого возьмем произведение "Сашка" и рассмотрим историю молодого паренька. Который в своем молодом возрасте успел и горя хлебнуть и на смерть посмотреть

Аргументы приведем к сочинению такие:

Тезисы можно использовать такие:

Я бы в своем сочинении на данную тему поразмышляла о том, что дружба и вражда - понятия хоть и различные, но легко перетекающие друг в друга. Это как с любовью и ненавистью (расстояние между ними - один шаг, помните?).

Конечно же, на практике чаще всего случается, что друг становится кровным врагом. Думаю, причина данного явления в том, что люди, достаточно узнавшие друг друга, и сдружившись друг с другом, неизбежно сталкиваются лбами в борьбе за собственное счастье. Инстинкт выживания и природное собственничество убивает всяческие добрые взаимоотношения.

В качестве аргумента можно привести пример дружбы героев романа "Герой нашего времени" Лермонтова - прапорщика Печорина и юнкера (а позже - офицера) Грушницкого. Молодые люди могли с полным правом называть себя друзьями, но только до тех пор, пока между ними не встала женщина. Так, интересы пылких сердец взяли верх над дружбой, и Печорин с Грушницким стали врагами, мало того: между ними состоялась дуэль, в которой, как вы помните, одержал победу первый.

На мой взгляд, в сочинении на тему дружбы и вражды стоит для начала определить эти абстрактные понятия, сформулировать их значение. Что такое дружба и вражда? На основе чего человек определяет другого человека как друга или врага? Это может быть вступлением. Далее в основном тексте можно написать, что проблема дружбы и вражды - одна из важнейших и актуальных в мировой литературе. В огромном множестве литературных произведений ярко и полноценно раскрывается это направление для итогового сочинения по литературе.

При формулировке определения дружбы и вражды можно воспользоваться толковым словарем Ожегова и формулировками, данными там:

Можно обратиться к эпическому роману Льва Толстого "Война и Мир" и рассмотреть дружбу князя Андрея Болконского и графа Пьера Безухова. А на примере поэму Пушкина "Евгений Онегин" можно показать, как дружба легко может превратиться во вражду, и сколь непрочной она может быть. Онегин и Ленский до определенного момента были друзьями, а затем все изменилось.

Хотя их конфликт проистекал по сути из ничего, что отлично показывает нам, что их отношения не были настоящей истинной дружбой. Иначе бы она так легко не разрушилась.

В романе Лермонтова "Герой нашего времени" можно рассмотреть главного героя, Печорина, который уверен, что "в дружбе всегда один раб другого", проанализировать и поразмыслить над этим утверждением.

Аргументы для сочинения Дружба и вражда хорошо просматриваются в таком произведении, как Толстый и Тонкий. Чехов хорошо показывает, как могут меняться люди. В один момент мы прекрасные друзья и кажется сама жизнь будет проходить рядом. Но буквально десяток леток и все меняется кардинально. Недавние друзья становятся практически врагами. Толстый не желает что-то слышать от своего товарища. Он разговаривает с ним предвзято и надменно с долей презрения. Ведь он чиновник и круги общения сделали свое дело. А тонкий - все тот же обычный человек, не лишенный доброты и чувств сострадания. В какой-то степени он рад за друга, но и опечален его поведением.