Нужно ужесточить закон о коррупции и ввести УК СССР и как сейчас в Китае за взятки в особо крупных размерах расстреливать, тогда и коррупция пойдет на убыль и бюрократы будут работать лучше, а чем меньше будут разворовывать нашу казну, тем больше будет денег для реализации многих программ. А еще нужно ввести закон о заработках чиновников и членов их семей и их расходах, а то сейчас чиновник гол как сокол а его мама и бабушка ездят на мерседесах и имеют дворцы, на Российскую пенсию. Тогда и в пенсионном фонде деньги появятся.А еще нужно принять закон о пересмотре приватизации 90-х, ведь все прекрасно понимают что она прошла с большими нарушениями и сейчас половина прибыли нашей нефтегазовой отрасли уходит за рубеж, ведь многие акционеры находятся за рубежом, которые в 90-е через подставных лиц скупили эти акции.
По Вашему вопросу могу сказать следующее. Товарищи, заседающие в ГосДуме, на мой взгляд, настолько же далеки от нужд народа, насколько проблемы слона далеки от проблем воробья. Время от времени слон и воробей "пересекаются", но, сами понимаете, от этого ровным счетом ни чего не меняется. Вы посмотрите кто у нас в Думе заседает. Спортсмены, артисты и бизнесмены. Есть, конечно профессиональные политики, но количество их по отношению к основной массе "заседальцев" ничтожно. Естественно, что каждый тянет одеяло в свою сторону. Мне, кстати, было бы интересно послушать мнение "без купюр" того мужика с УралВагонЗавода, что в Думу попал. Вот, небось, охренел в этом серпентарии!
Все, что они там рассматривают и принимают - это только теоретические законы. На практике они упираются в тысячу припонов. Помню как губернаторша какая-то (бывшая депутатша) хотела что-то там у себя сделать полезное, а Закон не позволяет. Она с этим вопросом к Путину, а он ей в ответ: Вы же сами эти законы принимали!!! Вы что не смотрите за что голосуете? Вопрос так и остался без ответа...
Смотря какой депутат. Если депутат Государственной Думы, то официального права заниматься бизнесом и вообще оплачиваемой деятельностью (кроме научной, творческой и преподавательской) у него нет. Нет права состоять в руководстве каких-либо организаций. Что, впрочем (по практике), не мешает зачастую заниматься бизнесом через подставных лиц... Что же касается депутатов местных (областных, городских...), то они не являются профессионалами и могут в свободное от депутатства время заниматься чем считают нужным, бизнесом в том числе.
Ну, принципиально мало чем... США, как и Российская Федерация, - федеративное государство...Единственная разница в том, что у американцев штаты формально считаются государствами и у них немного больше прав во внутренней и экономической политике, чем у российских субъектов...А так что штаты,что наши субъекты точно так же имеют мало шансов на выход из состава государства...Да, и ещё столица США - отдельный федеральный округ...точно так же и город Москва - отдельный субъект федерации...
От санкций.
В общем-то, от одного типа санкций - запрещающего предоставлять технологии.
Персональные санкции на государство влияют незначительно - возместят убытки пострадавшим и всё.
А вот ограничение в предоставлении технологий - это удавка на десятилетия вроде поправки "Джексона-Вэника" которая существовала до развала СССР и даже после десятилетия.
Это будет медленно но верно убивать экономику и сказываться на всей стране.
Остальные санкции вообще несущественны и лишь декларативный характер носят.
