Смотря какой самолёт. На современных гражданских лайнерах есть возможность как минимум полуавтоматической посадки. Если аэропорт оснащён всеми необходимыми для этого маяками и т.п. Даже так именно для посадки нужно будет настраивать системы самолёта специально. То есть установить частоту приводного маяка, курс, скорость и т.п. Послушный самолёт встанет на эти параметры. Ладно бы это пришлось сделать один раз. Скорее всего, придётся выполнить "коробочку", то есть менять и скорость, и курс несколько раз, причём успевая это сделать вовремя. Подозреваю, что шасси автопилот не выпустит и двигатели после касания на реверс не выведет.
У тех самолётов, у которых труба пониже и дым пожиже, подобной автоматики может и не быть. На боевых машинах тем более.
Вообще стоит Ольгу Андрееву позвать в этот вопрос, она на БВ ведущий авиационный эксперт.
Как ни странно, но часто посадка самолёта производится автоматически, при этом пилот и диспетчер следят за посадкой..
Дело в том, что самолёт должен заходить на посадку по специальной кривой - глиссаде, угол на ней строго регламентируется..
Кроме того самолёт должен сесть точно на ВПП..
Для этого применяется несколько систем..
Вот для автоматической посадке может применяться курсо-глиссадная система по радиомаякам.. При этом частоты маяков подобраны так, что при небольшом отклонении от курса и глиссады сигнал, примнимаемый приёмниками на самолёте резко меняется.. Вот этот принцип может использовать автоматика..
В сложных случаях, нештатных ситуациях посадка осуществляется в ручном режиме по согласованию с диспетчером..
Так как посадка самый сложный маневр, то, пока, только пилот. У автопилота не хватает быстродействия и сенсоров для обнаружения помех посадке. Хотя, по сплетням, на специально оборудованных аэродромах, некоторые самолеты компании AirBus могут садиться самостоятельно. Но пилот надежней.
Полуавтоматически или в ручном режиме. Автоматически самолёт не посадишь, погрешности оборудования в плане точности измерений параметров воздушного судна не позволяют (неучтённый метр радиовысотомером может привести к авиакатастрофе), соответственно глаза и руки пилота делают эту работу более безопасной. Касание ВПП происходит под контролем пилота, а не машины
Мне кажется он уже вообще не думал-в смысле адекватного мышления. Если он религиозный фанатик-то наверное о том , что в рай попадёт. А, если он самоубийца-то он ещё и подлец, не захотел уйти тихо, хотелось славы на последок, тогда он мог думать о том, что теперь многие пожалеют о его выборе, особенно близкие-ведь, по его мнннию, часть вины лежит на них.
Вообще, для меня удивительно, что в такой крупной авиакомпании не проверяли людей на психологическую профпригодность.
Может. Такой маневр называется "поворот блинчиком". Выполняется рулем направления или подтормаживая интерцепторами на одной из консолей, с компенсацией крена (наклона) элеронами. Маневр неудобный и медленный.
Лично меня не шокирует. Ибо я не делаю разницы между мозгами мужчины и женщины. В любом случае это человеческие мозги. Вот обезьяна за штурвалом самолёта меня бы шокировала. Но ведь женщина ни разу не обезьяна.
Кстати, моя дочь водит машину в разы лучше многих мужчин… И хоть мне стыдно, но сознаюсь - даже лучше, чем я. Почему бы ей и с самолётом не лучше управиться?
Всегда летаю с компанией S7, потому что другие компании прямые авиарейсы не совершают, ну или очень редко. Компания вполне устраивает, ни разу не было задержки рейса, полет проходит спокойно и доброжелательно.
Давайте сразу разбираться в терминологии. Помните знаменитое:
Ну вот Ваш вопрос мне примерно эту ситуацию и напоминает. Я смотрю тут уже ответили. Вставлю свои 5 копеек. Оксана, описанный Вами способ, называется "правила визуальных полетов", и на данный момент является одним из самых НЕ безопасных. Это если вопрос по аэронавигации. Тут вот какая штука. Пилоты летят не по карте, а по РСБН, или же по VOR/DME. Для следования по радиомаякм, пилоту карта не нужна. Однако таковая имеется. На одних картах нанесены воздушные трассы, на других схемы захода в различных аэропортах. Пилоты, естественно выбирают нужные им. Но в наши дни, техника поднялась до таких высот, в прямом и переносном смыслах, что необходимость в карте как таковой отпала вообще. Все забито в программу бортового компьютера, и выбирается пилотом перед началом полета. Вот на таком устройстве, больше напоминающим калькулятор-переросток.
Это пульт управления авиационным компьютером, который более известен как FMC: Вот в него загружены все данные о мировых авиатрассах. так называемая NAV-DATA. Однако, самые обычные карты, из бумаги, у пилотов тоже имеются. Выглядят следующим образом. Карта авиатрасс:
Схемы захода в портах на различные полосы:
Но в вопросе было сказано что карты ЧИТАЮТ, и там, что то НАПИСАНО. Так вот, читают не эти карты. Читают так называемые "Карты контрольных проверок". Так они называются на самолетах выпущенных в СССР и России. Или же так называемые "Чек-Листы", если речь о авиалайнере зарубежного производства, скажем Боинг.
Что это ткое. Это по сути напоминалочка, чтобы пилоты ничего не забыли проверить перед взлетом, или не забыли что то включить, или же выключить. Самолет сложнейшая штуковина, и в нем десятки разных систем, которые должны работать только так, и не иначе, в данный момент времени. Вот именно это и читают пилоты, вслух. При этом прочитав пункт, проверяют его исполнение. К примеру: перед взлетом ТУ-154, пилоты читают следующую карту, и сами же отвечают что выполнено:
Давление гидроосистемы - норма, не падает.
Бустера - включены, колпачок закрыт.
Высотомер - высота ноль, давление ( столько то ) мм рт.ст.
Механизация - выпущена на столько то градусов, предкрылки, закрылки, табло механизации горит.