Войну легко начать, но очень трудно закончить. Хотелось бы, чтобы Донбасская война завершилась и перестали гибнуть люди, но есть к тому ряд препятствий: 1) Между сторонами легла кровь, то есть сражаются друг с другом не только из-за идеалов, но и мести за погибших родственников, друзей и однополчан; 2) Обе стороны по-своему понимают, каким должен быть мир после войны: Украина ратует за сохранение Донбасса в своем составе на правах обычных областей и украинским языком как единственным государственным, а Новороссия требует независимости или как минимум широкой автономии с особыми правами и признанием русского языка государственным наряду с украинским. 3) Где должна пройти линия разделения - киевская власть эту линию видит по состоянию на конец 2014 г., а власти ДНР и ЛНР настаивают на современной линии фронта, с включением в состав ДНР территории Дебальцевского котла. 4) Что делать с непримиримыми с обеих сторон, которые настаивают на войне до победного конца? Таким образом, Минские договоренности создают предпосылки для окончания войны, но я бы поостерегся пока утверждать, что они приведут к концу войны.
Наверное лучше всего адекватное восприятие окружающей обстановки и правильное парирование внешних и внутренних угроз..
Скажем так своевременное парирование угроз..
Ведь если заглянуть в историю, то она пронизана войнами и конфликтами: от них не возможно не спрятаться не укрыться, также как и от микробов..
Но если соблюдать гигиену, то от многих болезнетворных микроорганизмов можно не страдать..
И так же и в правильной политике: если ты силён и адекватен, то тебе не страшна ни "холодная война", ни "холодный мир", ни политические угрозы, ни экономические потрясения..
Вероятно, не скоро.Потому что очень выгодное это дело: людей убивать и дома разрушать.Так же и для политиков тоже выгодно.Повышает их значимость и рейтинг тоже.Вот сейчас Обама набирает политические очки в качестве борца со злом в лице России.В совою очередь Путин предстаёт перед народом как отец родной и заступник,защитник и т.д.и т. п.А оба они отрабатывают деньги, затраченные на них ВПК своих стран и финансовых олигархов.Так и будут тянуть эту кровавую резину.То помирятся,то опять подерутся.
Французское название романа, приведенное в тексте вопроса переводится как Война и Мир, где мир-антоним слова война. Так писал по-французски название романа и сам Толстой. То есть вкладывал он в это слово Мир, не значение общества, света, вселенной, а именно мирное существование, период без войн. Существуют много разборов этого названия, которые основаны на различном написании этого слова до реформы русского языка после революций 17 года, мнения разнятся, но меня убеждает сохранившаяся авторская ремарка к издателю с указанием как именно следует писать слово Мир в названии романа - Миръ, с большой буквы, но как антоним слова Война. Потому как слово обозначающее мир-общество писалось раньше как Мiръ, и оно если и попадало на страницы дореволюционных изданий эпопеи, то скорее всего по ошибке.
По данным на 2014 год, по 166 странам, общая численность, включая вооруженные формирования и пр., около 60 500 000 млн человек. Включая резервистов. Крупнейшие армии, многомиллионные, у Китая, Вьетнама, Кореи, Индии.
