Он сумасшедший, а значит не может что то там думать о своей безопасности, так как не имеет разума. Его уберут конечно, те кто и пригрели ещё задолго до наших дней, и использовали его гораздо ранее чем были ОИ-2014 в Сочи, он был завербован ещё в начале нулевых годов, когда ездил на учебу в штаты и в Европу. И то, что в США его охраняют спецслужба, а не просто полиция, подтверждает то, что это их агент.
А если говорить об изменении его внешности, то если уж меняют спецслужбы кому то внешность, то ну никак не показывают его измененное лицо, его показали по ТВ, на весь мир, это говорит о том, что либо эту мерзкую "внешность" изменят еще раз, либо, что скорее всего, его сливают, готовят из него "сакральную жертву", уберут они его сами. Но 99,9% населения РФ глубоко плевать на него и на то кто именно его уберёт, а если исчезнет с лица земли этот крайне лживый персонаж "криминальных сводок и фейков", то наш народ "не один десяток гармошек порвёт", на "поминках" по этому...(да человеку ли, вообще?).
Ничего не будет. Во всяком случае импичмента не будет потому, что по их законам для этого нужна ну оооочень веская причина, или, целый комплекс причин помельче. И не нужно забывать, что за Трампом стоит его партия и половина населения Америки.
В уголовном праве есть понятие при наличии которого в возбуждении уголовного дела отказывают, а вернее их два, основных:
1.Отсутствие состава преступления.
2.Нет события.
Так вот применительно к Трампу будет п.2.
Т.е. никаких вмешательств России в выборы президента США не было, а Х.Клинтон, чтобы оправдать вбуханные в неё олигархатом деньги, и хоть немного оправдаться перед своими избирателями и запустила эту утку".
А то, что он при встрече с МИД РФ Лавровым, что то ему передал секретного, вообще бред сумасшедших...Я даже не хочу это комментировать.
К сожалению,в миф о том, что США являются самым демократичным в мире государством все еще верят некоторые граждане. Какая же демократия в США?! Демократия - это когда абсолютное большинство населения страны имеют одинаковые права, в независимости от национальности, места проживания, материального положения и прочего. А главное - имеют право участвовать в выборах (и избираться), говорить на своем языке (численность этноса при этом значения не имеет), свободно передвигаться по территории своего государства (менять место жительства)А также люди должны иметь право на защиту (адвокатскую, судебную, социальную и прочее), и , безусловно, иметь право высказывать свою личную точку зрения. Демократическое государство (в идеале) и должно эти права обеспечивать. А что в США? Там у разве у всех одинаковые права? Где коренное население Америки (индейцы), которые априори должны как местное аборигенное население иметь привилегии? Они сидят в резервациях, почти без права их покидать? Или может чернокожее население больше не притесняют по расовому признаку? (Фергюссон всему миру показал настоящее лицо американской "демократии"). Стоит задуматься по-моему, а какое право имеют тогда США указывать другим как им жить и во что верить? В России тоже далеко не все идеально, никто с этим и не спорит, но наши коренные народы Сибири, Севера и Дальнего Востока никто в резервации не сгонял (принудительная депортация некоторых народов в военные годы - совсем другое, к освоению новых земель это отношения не имеет). И телеканалы с другой точкой зрения на политические события у нас не запрещают (я свободно могу смотреть западные каналы, где Россию агрессором называют),не говоря уже о том, что мы не бомбим неугодные страны и делим народы на правильные и прочие. Вот поэтому я и считаю, что США и демократия - вещи не совместимые.
Поддерживают практически все. И не только в Европе. Прочитайте, что сказал в своём выступлении премьер-министр Австралии. Прочитайте, что говорят официальные лица из Индонезии. Если до сбитого самолёта ещё и можно было говорить о каких-то разногласиях, то теперь все едины во мнении, что агрессию против Украины нужно остановить как можно быстрее. А тот, кто управляет сепаратистами, всем хорошо известен. И каждый день даёт новые тому подтверждения. Так что, Европа действует не по чье-то указке, а вполне самостоятельно.
Раньше как говорили: Хочешь быть передовым - сей квадратно-гнездовым. И сеяли, пахали, заводы-гиганты строили, умножали промышленную, военную и экономическую мощь своей страны.
Вот они, простые правила.
Ещё считаю что многопартийная система это зло. Каждый кричит что знает как лучше, но работать не спешит, а потребляет да ворует, и эта свора грызущихся за власть дармоедов, причем у каждого какая-то своя, часто на коленке написанная идеология, ослабляет страну и паратизирует на ней. Хотя бы двухпартийная система для начала нужна. Это с моей точки зрения очередного диванного эксперта. Но, честно, надоело, куда пальцем ни ткни, кругом то помощники депутатов, то активисты, то не пойми кто но тоже хотят всего и сразу.
