Высадят ли США снова своих астронавтов на Луне к 2025 г. (план "Артемида")?

Уверен что не высадят, тем более "снова", хотя это просто необходимо для США, для морального облика страны. Хотя этот моральный облик давно весь в крови... Можно постараться успеть воткнуть флаг в Луну (незаметно). Главная цель таких (мы снова на Луне) "заявлений" конечно сплотить нацию во имя чего-то чтобы она шла и добивалась, но времена не те.

Вообще полностью Согласен с ответом Ракитина Сергея, не до таких растратных замахов сейчас США. Нет у США таких технологий, да и не было.

Чтобы было совсем просто понять то для полета на Луну надо:

1. Сверхмощную ракету
2. Расчет траектории полета туда и обратно.
3. Топливо на спускаемый модуль (для торможения и взлета).
4. Работающий скафандр. (с ним были и остаются большие проблемы)
5. Процесс стыковка орбитального модуля со взлетным с Луны (траектория , топливо).
6. Топливо и траектория на модуле до Земли.

Про остальные железобетонные факты можно почитать отдельно, т.к. вопрос не об этом.

В вопросе автора слово "снова" лишнее, так как к сожалению никто из людей не поднимался над планетой Земля выше 500 километров, и естественно никто из людей не был на Луне. Поэтому "снова" высадиться на Луну американцы не смогут. Да и впервые попасть на Луне им не по силам, учитывая то, что уже более 7 лет они не могут попасть даже на орбиту Земли на своих космических кораблях.

Даже опуская очень скользкую тему относительно лунных миссий 1969-72 годов, нужно сказать, что Америка сейчас явно не в той форме, чтобы замахиваться на столь масштабные проекты. Как показывает практика, и гораздо более скромные начинания у нынешних Соединенных Штатов не получаются от слова "совсем":

• производить ядерное топливо для АЭС;
• сделать истребитель пятого поколения, не хуже культовых машин 1970-х годов F-15 и F-16;
• производить конкурентные автомобили;
• прогнуть Китай в сфере хай-тека (на днях Трамп отозвал санкции против Huawei);
• добиться хотя бы одной локальной политической победы (Ирак, Иран, КНДР, Сирия, Украина и т.д.);
• остановить глобальную дедолларизацию.

Я так полагаю, что к 2025 году у США будет столько более актуальных проблем, что про высадку на Луну никто и не вспомнит. Так же, как в 1991 году в СССР уже было явно не до многоразовых космических кораблей "Буран" - страна рухнула.

Как показывает практика исполнения космических программ в NASA, шансов у них на это -3/4. Столь достаточно частые задержки бывают на тех миссиях, которые наукоемки или требуют высокой безопасности, так как связаны с риском для жизни астронавтов. В данном случае, в "обычную" программу космического полета добавляются 5 важных этапов.

Не стоит волноваться, снова высадят, потому что наступает новая эпоха в освоении космоса. Полвека назад высадка на Луну носила политический характер, эти действием каждый пытался показать преимущества своей системы, своего строя. Выиграли наиболее живучие и, как ныне модно говорить, продвинутые. Сегодня мир изменился, на Луну собираются те, кто имеет стойкое желание и возможности освоить ресурсы спутника Земли. Всем понятно, что первый застолбивший участок на Луне, как было при освоении Дикого Запада, будет иметь решающий голос и диктовать свои условия при разработке и принятии законов об освоении ресурсов Луны в будущем. Завтра на Луне построят свои базы США, за ними на Луну двинутся китайцы, нам не нужно сочинять сказки про полет полувековой давности, нужно занять место ближе к прилавку, чтобы успеть купить лучший товар, опыт у нас уже есть. Было бы хорошо попасть в одну компанию с американцами, но, к сожалению, в этой компании места уже заняты.

Да-да, снова, опять, в который раз... Мне не жалко, но... А где техника, та самая, хваленая-перехвалена­<wbr />я американская техника, которую с утра до вечера нам показывают в голливудских фильмах? А там, в Голливуде! А в космосе? А нет в космосе, не сделали еще и уж тем более не испытали! А может как в прошлый раз, на "халяву" прокатит, типа скажут, что слетали и все поверят? К сожалению, времена другие. Теперь каждый шаг в космосе контролируют не только штатные профессионалы, но и куча любителей технически способна отследить очень многое из космических передвижений и теперь скорее всего даже пустой модуль будет определен как пустой модуль, а не с космонавтами. Кто и куда полетит мы конечно увидим, каждый из нас будет оповещен СМИ и еще все мозги этими полетами вынесут, но когда это будет? Пока остается технически нерешенной задача защиты космонавтов от радиации, т.е. теоретически это конечно решается, но практически выполнить трудно, а посылать космонавтов на погибель ради неизвестно чего...

Времена холодной войны канули в лету. капиталистической стране нет противостояния социалистической. Двух мировых супердержав не существует. Доказывать кому-то что-то когда верхи хотят наравне с низами всей душой и сердцем уже нет. Огромные капиталовложения от народа не идут. Народу это и не надо вообщем-то СССР не существует, значит не конкурента. Американский народ уже не готов платить такие налоги на программу освоения Луны. Поэтому меня берут сомнения. Ракетостроение замёрзло на 50 лет. Конечно Если Китай не начнёт свою программу вводить по освоению луны.

Басни про то, что американцы не были на Луне уже оскомину набили. Даже наши перехватывали их телесигнал на тарелку. Позор тем Россиянам, которые не верят в очевидное!

ТНА-400 — первый советский высокоточный малосерийный радиотелескоп с диаметром главного рефлектора 32 метра. Создан для обеспечения запусков космических аппаратов к Луне и планетам солнечной системы.

Ну вообще-то говоря, таскать людей на другие планеты или хоть на Луну - несусветная глупость.

Человек в космосе нафиг не нужен, он там лишний.

Чтобы его куда-то отправить, надо потратить кучу денег, чтобы создать ему условия.

Чтоб не жарко и не холодно, да поесть-пописать-пока­<wbr />кать, да еще дышать все время.

Причем, как сказал когда-то Райкин, человек вдыхает кислород, а выдохнуть норовит всякую гадость.

То есть, чтобы запулить его на Луну, надо вместе с ним отправлять целую фабрику по производству условий его обитания.

Ну не идиотизм?

В то время как любые исследования гораздо лучше сделает железная штуковина, которой писать-какать не надо и которая работает без воздуха при любой температуре. И весит в разы меньше.

Тогда в чем смысл лететь на Луну или Марс?

А я скажу в чем: это - понты.

Это космический аналог вполне земной привычки пыжиться и пускать пыль в глаза.

Типа "особенных" номеров на машине или ярмарки тщеславия в инстаграмме.

Как было сказано в фильме "Кин-Дза-Дза", это цветовая дифференциация штанов.

Типа, слетал на Луну - смотрите, у меня самые красные штаны на Земле!

Да, штаны любопытные, но в глазах понимающих людей ты в них выглядишь полным идиотом.

Космос - не для людей, а для машин.

Все остальное - блажь и понты.

P.S. Ах, да, забыл - для модераторов: американцы полетят, обязательно полетят. Ну, не в 2025-м, так в 2030-м, какая разница. Думаю, даже наши попрутся...