Если археолог находит клад - это его собственность или государства?

Кладом являются закопанные в земле или сокрытые иным способом деньги, валютные ценности, другие ценные вещи, собственник которых неизвестен или по закону утратил на них право собственности.

Следовательно, в отличие от находки, вещи, которые являются кладом, не выбывали из владения собственника помимо его воли (не были утеряны), а были специально сокрыты им в земле или иным способом. Не являются кладом вещи, собственник которых известен или не утратил право собственности на них по закону (не прошли сроки приобретательной собственности).

По общему правилу, право собственности на клад приобретает лицо, обнаружившее его. Если же клад был сокрыт в имуществе, принадлежащем на праве собственности другому лицу, лицо, которое обнаружило его, и собственник имущества, в котором клад был сокрыт, приобретают в равных долях право общей долевой собственности на него.

В случае обнаружения клада лицом, осуществлявшим раскопки или поиск ценностей без согласия на это собственника имущества, в котором он был сокрыт, право собственности на клад приобретает собственник этого имущества.

Если обнаружен клад, который является памятником истории и культуры, то право собственности на него приобретает государство. Лицо, обнаружившее такой клад, имеет право на получение от государства вознаграждения в размере до двадцати процентов от его стоимости на момент обнаружения, если оно немедленно сообщило милиции или органу местного самоуправления о кладе и передало его соответствующему государственному органу или органу местного самоуправления. Если же памятник истории и культуры был онаружен в имуществе, принадлежащем другому лицу, это лицо, а также лицо, обнаружившее сокровище, имеют право на вознаграждение в размере до десяти процентов от стоимости клада каждое.

Лицо, нашедшее клад, который является памятником истории и культуры, и не заявив о его обнаружении милиции или органу местного самоуправления, теряет право на получение вознаграждения.

Однако указанные правила не распространяются на лиц, обнаруживших клад во время раскопок, поисков, которые проводились в соответствии с их трудовыми или договорными обязанностям

Если бы Газпром был, действительно, личным карманом государства, которое полученные средства направляло бы на дороги, жилищную политику, здравоохранение, образование, то в таком случае как раз можно было бы сказать, что это собственность народа. Тогда бы и была правдива реклама этой госкорпорации, согласно которой: Газпром - национальное достояние.

Вот только вся беда в том, что в "карман государства" попадает лишь 50% прибыли, а остальная половина уходит в карманы частных акционеров, крупных владельцев акций данной компании.

Потому-что столкнулись с тем, что не всегда могут "потянуть" на себе уход за приватизированным имуществом. Например, у вас сгорел приватизированный дом- администрация региона и пальцем не пошевелит ради его восстановления, т.к. он не находится во владении у государства/субъекта­<wbr />. Другое же дело- не приватизированный дом, который тоже, допустим горит- и государство по закону обязано выделить средства на его ремонт.

Нужно немного понимать законы экономики, чтобы оценивать приватизацию, к сожалению, советский народ в этом деле был полным профаном, потому что учился по советскому букварю, а нужно было почитать и американский, и немецкий букварь. Но чтение в СССР зарубежных букварей было вредным для здоровья. Но грамотные люди поняли давно, что государственная собственность на средства производства приведет к краху экономики СССР, развалу страны, так оно и случилось. Сама приватизация дело благое и полезное для народа и государства, страны, где есть частная собственность на средства производства процветают и радуются жизни. Но в приватизацию нужно было организовать при единодушной поддержке населения, поэтом у населению бросили кость в виде ваучера, за которым перед населением маячила "Волга", а за халявную машину народ мог поддержать любое предложение и любую аферу. Кстати, цена ваучера была реальной, но народ кинулся менять ваучеры на деньги и машины, понятно, машин в таком количестве не появилось бы в СССР и через тысячу лет. И здесь сработал закон экономики, который гласит, что при большом предложении цена на предлагаемое близка к нулю. Наиболее грамотные граждане начали скупать ваучеры за бутылку водки, народ рад был паре трусов и подушке за 10000 рублей, он не знал, что за ваучеры можно было покупать акции предприятий, например, акция нынешнего Газпрома стоила один рубль, представляете, за пять ящиков водки можно было купить миллион акций, а за грузовик водки покупали целые заводы. Конечно, в этой афере виноваты организаторы приватизации, но в большей степени виноват полуграмотный народ, который привык верить в сказки про молочные реки с кисельными берегами. А он и сейчас верит сказкам про то, что нынче государство отбирает собственность у капиталистов, дудки, государство просто использует государственные деньги для поддержки предприятий, которые не приносят прибыли их владельцам. Наконец, многие люди использовали ваучеры грамотно, но они не входят в круг организаторов приватизации, поэтому сегодня в числе пострадавших. А приватизация во всем мире приносит положительные результаты, как это требуют законы природы и экономики, только в России не действуют законы, вероятно, мы еще далеки до понимания этих законов.

Этот вопрос в праве не урегулирован. Ведь до сих пор реальной возможности добраться даже до глубины 20 километров нет. А потому, никакого смысла в правовом регулировании нет.

Но на всякий случай введён простой принцип: все недра, находящиеся на территории данного конкретного государства, являются его собственностью. Вместе с абсолютно всеми ресурсами, которые там есть. Потому, если в ближайшем будущем окажется создана реально работающая технология, позволяющая добраться до ядра земли и как-то практически использовать его, хотя бы потенциально - государства будут иметь полное право вмешиваться в такую деятельность.

Даже если соответствующее проникновение будет вестись с бесспорно оформленной в частную собственность земли. Ведь на ней можно спокойно построить дом, иное здание... а вот проникновение на геологически значимые глубины уже прямо затрагивает публичный интерес.

Неважно, кстати, с какой целью будет предприниматься проникновение туда. Регламентация всё равно будет проведена, причём со всей жёсткостью. Как умеет любое государство...