Психология так и должна называться - психологией. Какой предмет у психологии? Вовсе не мифическая "душа", а нечто другое: психика, то есть
Утверждение "психологи утверждают что вера в бога это болезнь" совершенно неконкретно и расплывчато, потому что психологи это не военные, у них есть разные направления и мнения, резко несогласные друг с другом. Какую именно из ветвей психологии можно в этом упрекнуть? Разве что психоанализ.
Вот подборка мнений психологов по данной проблеме.
Требование "название любой науки должно отражать её содержание" откровенно нелепо. Многие науки называются "совершенно не так", потому что они проделали длинный путь в своём развитии.
К примеру, та же психология на сегодняшний день, хотя и остаётся ещё во многом в плену субъективного идеализма, но всё-таки накопила громадный практический материал. Химия происходит от слова "смешивание", но существует полностью противоположная ветвь - аналитическая химия, где требуется не смешивать, а дробить вещества до самых простых, чтобы узнавать их состав. Если исходить из происхождения слов, то "культурологией" также должно бы называться то, что сегодня именуется агрономией. И т.д. и т.п.
Ничего, кроме лишней бестолковой путаницы это не создаст.
С их помощью человек приобретает товары и услуги которые не может создать/выполнить самостоятельно (в большинстве случаев). Раньше люди занимались обменом, потом придумали деньги. Не использовать деньги в современном мире практически не возможно (только если работать например за еду/жилье/услугу), в остальных случаях даже чтобы в лес уйти и там жить нужны средства на стройматериалы, землю,посевной материал. Да и одежду нужно будет научится создавать как то самостоятельно из исходных материалов.
Нравственное воспитание большинства атеистов зиждется в основе своей на тех религиозных заповедях, которые были даны Б-гом Моисею на горе Синай. Они в несколько иной интерпретации получили называние заповеди Ноя (Ноаха). Почему же атеисты их соблюдают? А потому что большинство этих заповедей легли в основу Конституций и других основных законов практически всех государств. И несоблюдение их, грозит наказанием, вплоть до уголовного. С другой стороны, не все верующие люди и атеисты соблюдают законы нравственности и морали. Если бы это было так, мы бы жили в идеальном мире, к которому на словах все так стремятся…
Ученый никогда не будет принимать на веру и голословно утверждать о том, что научно не доказано, не исследовано и находится лишь в категории гипотез и теорий.
Священник никогда не будет пытаться доказывать или опровергать то, что принято им к вере, никогда не будет осуждать заблудшую наивную душу, а сделает возможное для наставления ее на путь истинный.
Думаю, что Экстериоризация - это все же реальное состояние. В которое может все же войти человек, погрузившись в которое он сможет увидеть себя со стороны. Но чтобы увидеть себя со стороны я думаю, нужно немало тренироваться и учиться такому искусству.
